放弃贵价HI-END两声道，尝试接受平价AV吧 [复制链接]

多声道的器材要对应多声道的软件才能真正发挥作用，LW兄说的2W胜18W是指在重播多声道方面吧？普通CD是两声道录音制作的，本身并不包含多声道信号，硬是要从中分离出多声道来是不是强人所难？况且这样分出来的多声道也不是真正的多声道。把多声道信号压缩到用两声道播出来，当然比不上用回对应的多声道了，但是把两声道的信号硬是人为的处理成多声道播出来的效果会是如何，我相信绝对比前者更差。各位持不同意见的DX应该也就是这个意思。上一贴开头那些大人物所说的，其实应该是指在未来多声道软件越来越多，制作也越来越好时（这是他们对软件未来发展变化的一致预测），用平价的相对应的多声道器材重播多声道软件，在音响效果方面很容易超越如今的贵价两声道HIFI重播两声道CD的效果。这点暂时我还是认可的，但是在涉及更深一层的音乐演绎和内心共鸣上能否有同样的效果则不敢担保。把那些前提限制条件都忽略掉了，怎么能说服人呢？

我也认为两声道是基本的。因为人只有两只耳，我们所以能听到立体的声音，是由两耳各自听到的声音的强弱差和时间差造成的，单耳的人是听不到立体的声音的，正如单眼的人看东西是没有立体感的。两声道的音箱在重播音乐时所造成的立体感，也是由于左右箱的声音强弱差和时间差，跟人耳听音的原理一样合乎自然，所以我说两声道是基本的。多声道是人为加强和夸张了这种强弱差和时间差，不能说是基本的。立体是多维的，但是最终进入我们耳里的还是两声道的。况且如果还要强求多维立体的声音重播，多声道也并不能做到，大概只有MBL的360度发声的101、111葫芦喇叭还可以，那才是真正的多维立体。
另外，LW兄能说说为什么两声道的立体是平面的伪立体声吗？

LW 在 2003-4-18 7:58:47 发表的内容 一句话，最好等你们听了严格、真正意义上的纯多声道系统再来讨论吧，在部分人心目中，尚未听过已经判了多声道的死刑，与未指证就靠直觉判疑犯入罪有何分别？

那么我们就有请LW兄为我们配一到两套“严格、真正意义上的纯多声道系统”出来，让我们听了以后再来讨论吧。