发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

事实证明:SOUND BAR保险丝确有保险功能 [复制链接]

查看: 5591|回复: 22
1#

Wilmer威馬 在 2005-9-29 18:01:41 发表的内容
这就是我一直不提倡玩保险丝的原因。

试想想,发烧保险丝为何对声音有帮助?就因为导电率比普通保险丝好。

以 kick 兄的例子,假设 315mA 的普通保险丝用的是 0.05mm 粗的线,那发烧保险丝,同用 0.05m 粗的线,导电率高了,那负载上限是否还是 315mA?那 500mA 的 SOUND BAR 可能线的粗度和普通保险丝 315mA 的一样只是 0.05mm 粗。

这么说应该不会烧吧?但;
1)发烧保险丝标称电流值是否准确?
2)发烧保险丝的峰值负载是否和普通保险丝一样?
3)发烧保险丝的快烧慢烧速度是否合符规格?



就这么简单?
同是发烧线材,相同的直径为什么会有不同的声音表现,威马兄可以说一说吗?
分享 转发
TOP
2#

kick 在 2005-9-29 17:09:12 发表的内容
刚才一开机,只听见轻微的一声“嗤”,电源指示灯不亮。拆开换下保险丝,一量,不通,换上原来的保险丝,正常。
证明SOUND BAR保险丝确有保险功能。
自本月14日收到,恰好半个月,还没煲透呢!
请问:保险丝有保修期吗?


可能有一个原因,保险丝在生产的过程中,丝身受损了,保险值就变了。只是假设~~~~:)
TOP
发新话题 回复该主题