当艺术家遇见思奔达SP100R… … [复制链接]

原帖由 calvin 于 2012-5-9 17:49:00 发表
继续：
再经过一段时间的细心倾听，又感觉有点点问题，就是高频有过于暗，心想，不是SP100的缺点慢慢展现出来吧？不会又掉进另外一个陷阱呢？后来就想到把SP100的网罩拆下来，会不会好点呢?心动不如行动，拆！结果不是那么简单，脱了就解决问题？不可能的。但是，脱了虽然没有解决问题，但给我带来一个很大的启发：就是SP100的喇叭布置是哑铃式的布置方式，高音单元在中间，怪不得那么多人认为SP100的高频会比较暗，其实问题就出现在这里。一般常规的喇叭高音单元是放在音箱的顶部，都非常接近聆听音者耳朵的高度或以上的位置聆听，这样会得到高频的直接到达，感受到的是通透和飘逸感。而SP100高音单元的设计是很特别，中音单元在最高位置，而高音单元夹在中间，这样一来就验证到之前用离地40cm的脚架所产生的效果，高音比较接近耳朵的高度，所以之前感觉比较现代，高频相当直接的感受。低音喇叭的离地之高加上高频来的直接，造成不够厚重的重大因素。目前降低了脚架后，高音单元又低于耳朵的高度，头上再加上中频单元的施压，就直接变暗和低频得到很好的反射获得的共鸣，变得厚重和内敛，这就是SP100设计的个性和特点。可以说是优点也可以是缺点。这下我就完全明白SP100单元布置的原理，这样就很好解决问题啦！如果想高频飘逸和通透，我就把前面脚钉适当垫高一点，这样让高音单元有着指向性，直接指向耳朵，就会通透明亮。如果我想听SP100真正的内敛和昏黄的感觉，就平放不加垫片。结果我做了实验，很好验证了我以上的说法。以上是小弟在玩SP100的小小心德，不是什么科学理论，有不对的地方，也请坛上的大师们指点。

原帖由 小陶 于 2012-5-10 11:19:00 发表
嗯，窃以为CV兄终极还是追求麦景图式绵绵不尽能量感。
高频飘逸只是SP100R的一叠小配菜而已。

原帖由 calvin 于 2012-5-10 17:01:00 发表
来张260的遥控器，真是重本啊！

原帖由 calvin 于 2012-5-14 8:45:00 发表

原帖由 shotchen 于 2012-5-14 6:55:00 发表 阿泰哥的RCA信号线是多年前买的。经对比，性价比超高，主要优点是信息量大，分析力较好，中性。缺点是线身有点硬。

严重同意。

原帖由 cql 于 2012-5-15 14:13:00 发表
艺术家260明显好于6.6，值得一换。原装进口的2万元功放，应该比不上艺术家260，至少功率无法达到160w。但是，目前假洋鬼子太多，又有几个是原装的呢？