发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
查看: 129711|回复: 574

宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. [复制链接]

查看: 129711|回复: 574
wdhy
头像

wdhy

  • 论坛博士
  • 216
  • 231
  • 2002-12-07
1#
t T
发表于 2008-10-08 11:03 |显示全部

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 kevinlove 于 2008-10-7 12:57:00 发表
和喇叭口径无关？此话有点绝对了。

6.5寸的你用什么系统也不可能比推好了的12寸宽松。
不管大喇叭，小喇叭，要毫声，一律要喂饱，这一点是对的。
但是你若听过喂饱了的大喇叭，就知道什么叫宽松了，也会明白小喇叭还是不要说宽松二字为好。

我在没有玩大喇叭之前，也想当然的认为，大喇叭有气势，有动态，但是细节、解析力肯定不如小喇叭。
其实全错，推好了的大喇叭细节和解析力完全超过小喇叭，很多


yes,赞一个。
分享 转发
TOP
wdhy
头像

wdhy

  • 论坛博士
  • 216
  • 231
  • 2002-12-07
2#
t T
发表于 2008-10-08 11:25 |显示全部

回复：宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

楼主是单拿党的，也是性情之人，因为单拿难搞，楼主是有感而发啊。
TOP
wdhy
头像

wdhy

  • 论坛博士
  • 216
  • 231
  • 2002-12-07
3#
t T
发表于 2008-10-09 18:05 |显示全部

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 富盛 于 2008-10-9 11:11:00 发表
所以，你喜欢就行了，所有的缺点都不是缺点了。

按说预算有限的话，首先考虑的是声音的连贯性了，应该优先选中频音色符合用家需求的器材才对！9900元的丹拿＋NAD组合就是这样啊。中频舒服了，才会考虑细节，才会考虑微动态.......

在展会里，就是这9900元组合播放的蔡大姐和罗文哥哥让不少我们这种年纪的人找到了属于自己的集体回忆。所以，缺点已经不是缺点了。



有道理，看到富盛哥哥这番话使我茅塞顿开。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器