[quote]c7c 在 2004-2-16 14:49:12 发表的内容
[quote]Wilmer威馬 在 2004-2-12 20:51:04 发表的内容
c7c 兄:
你可說是我的線材用家中拿我的線跟多款萬元歐美頂班線比併得最徹底的一个, 應該發表一下啦 ^_^[/quote]
喂! 威馬,
雖然只是比試了三款歐美頂班線及一款中價線,但也差不多搞了近一個月,我也試試說一下個人感受吧!
先說比試的線材吧,計有:Audio Note - Sogon (平衡), Venture - Ultimate Ref (終極参考?) (平衡及RCA 各一), Synergistic Rearch - Alpha Active.
價錢比例: Audio Note 約2.5倍, Venture 約4倍, Synergistic Rearch 接近
而比試用的軟件為: 蔡琴 - 民歌 XRCD (試人声及感情
蔡琴 - 机遇 XRCD (試人声及定位
Joan Baez - Diamonds And Rust In The Bullring
(試定位及空气感
Dynamic Piano (动態琴皇) - 當然是試动態,
對比及分析力
Antiphone Blues - 一听鐘情FIM SACD(試管樂及
空气感
Manger - 动態,人声,分析力,空气感等
今天先說這么多,其他下回分解.
各位我回來了, 出了几天的差回來后电腦却中了病毒不能用, 讓大家久候了, 對不起.
言歸正傳, 首先比試了蔡琴”民歌”XRCD版:
第一首是必試曲目, 人聲的感情及厚度 Venture 及 AudioNote都是箇中高手, 但威馬線却可完全平起平坐, 感情足夠而又夠分析力.
第八首”渡口”, 低頻一出 AudioNote 就明顯略差於其他两線, 而Venture 就是三者之中量是最大的, 而下潛力就和威馬線分別不大.
蔡琴”机遇”XRCD版:
當然少不了試分析力及空气感的數青蛙, 這次 AudioNote 是以空間感半個馬位勝出, 而其他两線几乎沒有分別.
Joan Baez – “Diamonds And Rust In The Bullring”
當開始結他聲一出, 馬上覺得 AudioNote 的空間感仍然是最好的, 但你会发覺結他的撥絃聲却不夠 威馬線和Venture 結實和夠貭感, 定位亦不夠集中.
Dynamic Piano “动態琴皇”
第三首一出, AudioNote 明顯比了下去, Venture 的量仍是最大, 但感覺是過大了, 比例是威馬線最平均, 三角琴的堂音及比例亦能表現出來. 动態及速度威馬線是合格有餘.
Antiphone Blues - 一听鐘情FIM SACD
第二首的昔士风音樂 Venture 的金屬感是最強烈的, 但吹奏樂器時发出的細微”ffff”聲却是威馬線最幼細及自然, AudioNote雖然不俗但比前兩者拋离.
最后一隻”Manger”雖不是SACD或XRCD, 但錄音却非常精彩.
第五首的弦樂以AudioNote最幼細, 但貭感却不及其他二者.
第九首試下潛力及平衡度, AudioNote仍然包尾, Venture 冲擊力及量仍然第一, 但個人認為威馬線的平衡度最耐听.
現在威馬線已插在我的系統之中, AudioNote Sogon 已在另覓新主人, Venture 終極参考(Ultimate Reference)仍留在家中, 因它亦有不能取代之過人之處.
后記:
昨晚因雖要接另外一台前級, 取出備用的 AudioNote ANVX 來作煲机之用,后來好奇用來比併威馬線, 誰知輸得一敗塗地, 當年買這線時還要較威馬線貴上近千元, 唉!