丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

丹拿版主天神兄:我的系统1.8+383,4w楼下选cd机有何高见？

[quote]Real 在 2004-7-8 22:08:07 发表的内容
[quote]qa 在 2004-7-8 8:51:17 发表的内容
丹拿版主天神兄:我的系统1.8+383,4w楼下选cd机有何高见？[/quote]
--------------------
试试这个：用原CD当转盘

Metronome 文豪

C1A Signature
真空管式解碼器

3W多

[/quote]
多谢Real兄一直的关心,与MSB The Platinum DAC II Preamp解碼器相比如何？

[quote]天神 在 2004-7-8 17:17:36 发表的内容
[quote]qa 在 2004-7-8 8:51:17 发表的内容
丹拿版主天神兄:我的系统1.8+383,4w楼下选cd机有何高见？[/quote]音乐之旅E1CD机或英国之宝G08！[/quote]
听508的用家朋友讲电源用料很节约，G08是否有改善？

[quote]Real 在 2004-7-9 19:10:11 发表的内容
两者都比较过？音乐性哈哈，没法简单地三言两语说得清楚。

----------------------------
同场比较过（MSB以前3W多Platinum PLUS那部）。富盛说得没错，音乐性是没法简单地三言两语说得清楚的，但音乐性好比无形引力。。。。Metronome声音不带产地特色。[/quote]
Metronome C1A Signature 是否是真平衡输出?新音响上评论文豪的一款胆输出cd机RCA比平衡输出好声很多呢。

[quote]Real 在 2004-7-12 21:32:35 发表的内容
新音响上评论我看了，评论员的话您信吗，优点信50%您也发达了！2W多的胆CD在低频控制一般化，5W附近T1-I CD（石）比较全面，音色有点美国机色彩，在细腻胆味温柔不及Metronome C1A Signature（3W多） +文豪转盘。ML+丹拿清淡的话C1A Signature可考虑。
单在低频量感力度方面还是MSB出色点。[/quote]
C1A Signature 是否是真平衡输出？

[quote]天神 在 2004-7-19 10:25:44 发表的内容
[G07、G08都没时间认真听，只问了价格，07是在两万左右，08比07贵一万左右。
[/quote]这种说法不似天神兄的说法啦,天神兄离js们越近,离普遍发烧友越远了。得罪了,不好意思。

[quote]Real 在 2003-11-25 19:31:28 发表的内容
我用的是丹拿1.8II+MAK383;在找合适的音源。
本系统像纯净水----清爽无味,想加甜

有点无奈！

1，丹拿MAK很大程度决定声音取向，也是你投入大项，换音源想得到你要的声音也不一定能满意（决定的主要在扬声器），再说一些号称音乐味浓甜的音源都有明显不足（平衡度等都不尽人意）。
2，303CD机无法配好你的系统是档次问题，升级配一个解码器是捷径，应选声音端正为好（上已说明原因，如音源不端正，你如何调声也费心力）有机会再换箱调声。
3，你的贵风虽然结像层次控制力不及MAK，声音也是暧昧，要求不高还可。当初应换箱，你换了功放，换音源可享用更高档纯净水（高档纯净水怎么样也好喝过普通的啊）。[/quote]
多谢Real兄一直以来的关心,配解码器有所推荐?

1.8中频有缺陷?其他用家是否有同感?