发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 16877|回复: 55

不发烧的发烧友——混混家访 [复制链接]

混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
1#
t T
发表于 2010-02-27 08:00 |显示全部

原帖由 shotchen 于 2010-2-26 13:42:00 发表
能上图就更好了。


帮莫非贴张老图。
现在主要用ｏｐｐｏ　ｂｄｐ８３接Ｗｅｉｓｓ　ｄａｃ２听ｃｄ．ｐｌａｃｅｔｔｅ无源前级搭配ｃｏｄａ３３．０驱动ｍ３．
玩得随意，不讲究。见笑了。
DSC_16354.JPG (, 下载次数:3)

jpg(2010/2/27 8:08:21 上传)

DSC_16354.JPG

最后编辑混混 最后编辑于 2010-02-27 08:18:31
本主题由 版主 eric 于 2010/3/1 9:26:12 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
2#
t T
发表于 2010-03-01 09:46 |显示全部

谢谢诸位关注。这里高人多，见笑了。

我的系统，发烧友有几处可能会有争议：
1、专业音箱
2、有源超低
3、无源前级
4、蓝光当转盘

所以，我把自己归类在不发烧的一类。
简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
3#
t T
发表于 2012-05-13 08:41 |显示全部

我的天！这都被挖掘出来了。

这些年器材有些变化，后级变为coda 33.0，数字系统换成了罗技transporter搭配prism sound da2解码器，da2时钟同步。在这之前还用过weiss dac2和da 202。
依旧不发烧，且越来越随意，咸菜多换成专业咸菜（vovox 数字线和信号线）甚至工程咸菜（佳耐美喇叭线拆成单股使用）

我挺喜欢bm14s这款超低，以前搭配m1.5， 用ayre v5后面的信号输出给超低（v5这个设计非常好！），用bm14s设定低频的上限、相位和增益，只对主音箱的低频做些补充，当时效果我很喜欢。bm14s超低搭配m3是没问题的，但是我现在简化了系统，不用超低了。我依然认为用超低是最合理的路数，但是玩好太难。我的问题是用主动分频器设定超低和主系统的分频点，虽然整体的能量分布我更喜欢，但等于信号多通过了一个主动分频器，对音质的影响还是不能忽略。将来，如果有机会使用全部主动电分的系统，超低我一定还会用。
最后编辑混混 最后编辑于 2012-05-13 08:51:26
简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
4#
t T
发表于 2012-05-13 11:52 |显示全部

原帖由 hpstudio 于 2012-5-13 10:40:00 发表
跟长老学习不发烧并推广之。

黄师傅，你棚里那个不发烧的m3a才是正啊！
如果我还有机会再换器材，只有主动的喇叭系统了。
简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
5#
t T
发表于 2012-05-13 12:51 |显示全部

原帖由 名琴LP 于 2012-5-13 12:18:00 发表
第一问：为什么不能用超低音呢,这是非常书呆子气和教条的结果.
第二问：用超低音就不FIFI了？这是很多人错误观点。
第三问：很多昂贵的大型喇叭低频仍需要平坦下延，所以要用超低加以补充。


我是主张有条件的话尽量用用超低的，嘿嘿~
简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
6#
t T
发表于 2012-05-13 13:09 |显示全部

我这无源前级实际上就是个电位器，placette RVC的平衡版
http://www.placetteaudio.com/remote_control.htm
简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
7#
t T
发表于 2012-05-13 20:48 |显示全部

原帖由 常在 于 2012-5-13 13:20:00 发表
看不懂英文啊，能否上个正反面图看下，本人正想找台平衡板的无源前级玩下，谢谢。

前面的图官网有，来个后面的图吧，拍的随意，水平也有限，凑合看吧。
DSC_5492.JPG (, 下载次数:4)

jpg(2012/5/13 20:47:35 上传)

DSC_5492.JPG

简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
8#
t T
发表于 2012-05-13 21:31 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2012-5-13 21:07:00 发表
这个前级1000刀？用和不用这个前级，声音有什么变化？


1000美金的是rca版，xlr版2000美金。
我没有比较过直通，只比较过一些有源前级。
简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
9#
t T
发表于 2012-05-14 07:35 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2012-5-13 23:36:00 发表
结果如何？有哪些差异？

我现在是直通。


和普通的前级比，无源的透明度和细节有先天的优势，在我的系统上力度和动态也完全够我用。原来总是通过换线提高细节再现能力，后来用了无源前级，觉得换线在细节和透明度上的改善实在是太有限了。和高档前级比，高档前级的声音更有“立体感”。最近一次对比是在我的系统中对比是马克32。在我的系统中，无源足够我用了。
无源前级带给我直接真切的音乐感受。有的朋友想通过前级给系统增加点味道。这不是我的追求了。
最后编辑混混 最后编辑于 2012-05-14 08:07:57
简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
10#
t T
发表于 2012-05-14 09:34 |显示全部

原帖由 calvin 于 2012-5-14 8:54:00 发表
混混兄的喇叭很漂亮！


谢谢老兄夸奖。这个专业喇叭没有木皮装饰，很多人不喜欢呢。
简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
11#
t T
发表于 2012-05-14 17:10 |显示全部

原帖由 petterlee 于 2012-5-14 16:13:00 发表
这样的搭配有否和M3A有源版比较过？


没同场比较的机会，但分别听过。听过录音棚中的主动M3，感觉发烧就是个自娱自乐项目罢了。
简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
12#
t T
发表于 2012-05-14 23:51 |显示全部

原帖由 petterlee 于 2012-5-14 17:49:00 发表
赞同老兄的说法“发烧就是个自娱自乐项目”。见你的签名档写到“简单听音乐”，我个人觉得有源主动版更符合简单听音乐的理念。哈哈！


对我来说，器材玩来玩去受各种因素制约很难再上层次了，而且过度专注器材分散了欣赏音乐的心，舍本逐末了。
我现在还是被动箱子。不打算折腾了。主动电分空怕没机会实现了。
简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
13#
t T
发表于 2012-05-14 23:53 |显示全部

原帖由 森林伐木工 于 2012-5-14 19:38:00 发表
原帖由 神农 于 2012-5-12 22:15:00 发表
bm14s的表现不知道是否配得上M3。可否介绍一下超低与主箱的衔接调试经验。
非常感兴趣！


这款超低值得关注。对我来说，不玩主动电分，超低难玩好。
简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
14#
t T
发表于 2012-05-15 05:52 |显示全部

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2012-5-15 1:06:00 发表
很少看见混混兄来这里啊

是啊，之前有好一段时间不来了，对器材的热度大不如前了。
简单听音乐
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器