发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 10683|回复: 75

向富盛兄请教，谢谢。 [复制链接]

查看: 10683|回复: 75
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
1#
t T
发表于 2009-06-21 08:27 |显示全部

顶一下这个帖子。
富盛的说法，我觉得有参考和借鉴的地方。
我虽然没用民用丹拿，但我用的专业丹拿m3，和同档次其他品牌箱子比，不算难推。
算不算好推，不能完全以是否需要大功率和高阻尼放大器来衡量。
高效率的箱子，未必容易推好。
如果觉得丹拿不适合自己的口味，也就失去讨论这个话题的前提。那样的话，怎么推都不是自己的杯中茶了。
另外，推出几成真的很难量化。
继续关注讨论。从用心的讨论中，总能学到东西。
分享 转发
简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
2#
t T
发表于 2009-06-21 08:31 |显示全部

另外，单端300b能否推好HL5这个问题，也是个有趣的问题。
我的邻居，单端300B推老5，巴洛克音乐很有味道，女声也很妩媚。
但是，钢琴、交响乐弱了。
这种情况，算不算推好了呢？还是看个人所需吧？
简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
3#
t T
发表于 2009-06-21 13:44 |显示全部

我对民用丹拿没有太多发言quan
我ab对比过300b推雨后hl5和丹拿声学m1.5, 结果很多人可能想不到.
简单听音乐
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
4#
t T
发表于 2009-06-21 21:36 |显示全部

river兄，我原来用过1.3se，我也很喜欢。后来就是m1.5和m3。请教可不敢当，我用的比较马虎，不太讲究。以后多交流。
简单听音乐
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器