发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

超时空用家专栏 [复制链接]

1#

[quote]leslie 在 2004-2-19 14:12:23 发表的内容
线都比你器材贵啊!!有必要吗??[/quote]

这套国都之所以便宜,主要是因为够老!不过身体并不差,没有什么小毛小病,力度也很好,虽然很便宜买回来,不过其实是很有潜力的。何况我还有贵得多的功放,现在倒是没有用着,迟点再慢慢搞。而音箱和唱机都是不错的中性货色,绝对是对得起那些线材的,听着声音的变化都是一种乐趣,呵呵,谢谢你的提醒,我会省点了,这些线都是二手,还是很公道的价钱的,呵呵……
分享 转发
TOP
2#

今天把cardas的旗舰信号线golden reference,超时空的旧旗舰decade,空气三号,harmonlc teth的truth-lin,四条信号线拿回家搭配,配置是雨后初晴m30,国都34+405,sony 专业系列cdp—d500,电源线和喇叭线均为cardas的cross系列。目的是:从中选取两条信号线加入原有系统,以期达到比较综合的素质。基本结论如下:
decads:高频均有一定延伸,控制较好,中频有较强音乐感,泛音表现一般,尤其出色的是弦乐的质感,和空气2号相仿,但是速度比空气2号慢,音乐感比空气2号好;
空气3号:中频有点蒙,这是所谓它招牌的“胆味”,个人认为蒙得来缺乏音乐感,质感比空气二号和decade差,但是好过金参考和truthlink。速度比较慢。高低延伸一般,控制尚好。档次明显比空气二号和decade低。
金参考:在参考线真实的基础上,音乐味浓郁,这是他家的招牌了。高频延伸和空气三比都应该稍稍差一点。表现比较平衡,高低不是他的特长,但是也不差。
最后要说说harmonlc tech了,在高音区它全面超越以上三条名线,空灵通透水分充足,泛音的表现,让人听了难以抑制那种兴奋,但是——中频一般音乐味缺乏低频也一般。不平衡。
在搭配方面因为我要选出两条线用在前后级和唱机功放之间,所以有了以下搭配结果:
空气三号+harmonlc=空灵的高音,通透的中音,反映比较迅速的低频,但是!感情十分平淡,或者说缺乏节奏感,质感中上,有点仙气多过人气。听钢琴这是最好的搭配之一,琴声美得令人难以置信。听弦乐也很美,琴弦水分充足。解析力很好。
hamonlc+金参考=弦乐质感较差,但是感情开始丰富,听钢琴和弦乐以和上面的搭配有距离,好像有点两头不到岸的感觉。
harmnolc+decade=弦乐质感好,但代价是高音嘈耳,不耐久听,这是我唯一一个听了两个曲目就换下来的组合,因为耳朵受不了,相必是因为这个搭配的高音延伸都太好了吧。中频人声还行。低频没有试。
decade+金参考=高频泛音不够第一组合好,因此弦乐和钢琴没有那么“清脆动听”,但是音乐味十分好,高音也不嘈耳,是质感最好的搭配。人声弦乐钢琴真实而感人,觉得很耐听,动态方面十分平衡,毕竟都是顶班货了,这个搭配是最贵的了,但是我老是想,如果能多一点harmonlc的通透高频就完美了……正如我听第一对搭配时候想的:如果多一点音乐味就完美了……世界是如此的难以美好,我们难道真的就要学会舍弃么?
明天我继续再搭配一下……希望能够有突破……
上帝保佑,我得睡觉了,呵呵
TOP
3#

[quote]天神 在 2004-2-17 16:10:22 发表的内容
[quote]gro 在 2004-2-17 1:49:20 发表的内容
空氣2,3價錢是??[/quote]新线大约是5000/9000左右。[/quote]

新线哪里有那么贵?
3号大概三千以下,香港才两千。
二号贵点大概要五千咯
不过还有个适合与否的问题
贵的不一定好
我就觉得空气二号不是很适合我的配置了
太快了一点,虽然质感强一点
TOP
4#

现在喇叭线已经换了cardas cross,感觉不错。原来的ecosse淘汰进房子里面服侍35a了,音场定位解析高低延伸都不能和cardas cross比。超时空我退掉的最大问题是p1000速度太快,太hifi,没有音乐节奏,干硬的问题我也知道是run in没有够。

多谢天神大侠指点!明天我还是借条decade回来和空气3号做ab对比好了。人声方面的那点蒙,我看就是空气3号带过来的,如果decade也不行,不知道有什么音乐味较浓,声底比较薄,解析力好,两端延伸好,控制力好的推荐呢?

拜托拜托!拜托不已……
TOP
5#

请教各位大侠:不知旧旗舰decade的音乐味好不好?速度是比空气3快还是相同呢?因为我其实很有心把这条decade收进来,但是又担心它的速度……因为老板说decade的速度基本和空气2持平,空气二我试过,速度太快,音乐味不行,下了两条cadas线都平衡不了,就退了。现在在我系统里面服役的空气3,我觉得还是个尽心尽力的好同学,不过它的那点所谓的“胆味”,令到中频有点蒙……虽然蒙得也有风格……但是比起35a就是少了点真实……把它升级成decade会不会令中频密度更加高,但是整个系统的音乐味不会因此减弱呢?

先多谢各位大侠了!
TOP
6#

今天定下来加入超时空大家庭
先定空气三,因为中频有点点蒙
颇有音乐感,比空气二少点分析力,并且慢一点
下面要对比decade和空气二,那一条放在前后级之间比较好,试过cadas的自然参考,十分流畅有顿错,可惜少了质感
TOP
7#

[quote]天神 在 2004-2-16 18:03:20 发表的内容
[quote]fatoray 在 2004-2-16 15:20:32 发表的内容
今天定下来加入超时空大家庭
先定空气三,因为中频有点点蒙
颇有音乐感,比空气二少点分析力,并且慢一点
下面要对比decade和空气二,那一条放在前后级之间比较好,试过cadas的自然参考,十分流畅有顿错,可惜少了质感[/quote]Cadas的中低价线材强调中低频,尤其是中频,速度偏慢,平衡度逊色与超时空的线材,适合偏薄的组合。[/quote]

今天试听了几条线,最后总共帮衬了老板四条二手线材。空气三号(二号太快,最后决定放弃),cardas的cross系列电源线和喇叭线,以及一条老板推荐的Harmonic Tech 信号线,用来连接前后级。这条Harmonic Tech信号线我是从来没有听说过,网上也查不到资料,它 高音部分泛音充足到水灵灵,一点不刺耳。我一试就喜欢上了。而且放交响乐的时候不会象cardas的自然参考系列信号线那样有毛边,控制不足。
如果哪位大侠有这个牌子线材的资料,麻烦指点一下,多谢多谢!
TOP
8#

今天一问,原来那条旧旗舰decade,二手竟然卖的比空气2号还要便宜!!!!搞到我反而担心是假货,不敢出手了。不过认真看了一下线身和接头,实在看不出来什么问题来,和我昨天用过的空气2号没有什么差别啊!
请教各位怎么样分辨真假呢?decade和空气2号有些什么优缺点?哪条的音乐感重点,并且平衡点呢?
谢谢各位大侠了!!!
TOP
9#

[quote]天神 在 2004-2-14 18:58:55 发表的内容
很难说,我用空气3,没有你的情况出现,相反,高低频都挺不错的。[/quote]

那倒是,今天从二手商那里借了条空气2号来试用,果然效果不错,应该说——各方面都有提升——可惜二手卖得太贵,要1600,我决定明天还是还给他,因为我看到旧旗舰“的奇”才标价1950,我想还是一步到位好。
TOP
10#

[quote]sbig 在 2004-2-14 23:20:10 发表的内容
[quote]fatoray 在 2004-2-14 22:07:44 发表的内容
[quote]天神 在 2004-2-14 18:58:55 发表的内容
很难说,我用空气3,没有你的情况出现,相反,高低频都挺不错的。[/quote]

那倒是,今天从二手商那里借了条空气2号来试用,果然效果不错,应该说——各方面都有提升——可惜二手卖得太贵,要1600,我决定明天还是还给他,因为我看到旧旗舰“的奇”才标价1950,我想还是一步到位好。[/quote]

你在哪里看到的,是1米长还是1.5米长.请告知.[/quote]

解放路的二手店里咯应该是一米长的,是否短点好呢?
TOP
11#

听了以上大侠的话,今天去找了条超时空p1000来调整我得国都,结果声音是不再厚了,可是高频太尖太硬,低频出不来中频也干干的,原来的ecosse虽然声音厚,但是泛音很好,现在全干了……我用的是二手线,没有理由没有煲开吧……看来明天要拿去退才行了……
TOP
发新话题 回复该主题