松香味大侠的DIY音箱 [复制链接]

松香味 在 2006-7-15 9:37:05 发表的内容
还请开心果兄多提意见，我现在是用不同的分频器设计参数进行对比，下一对的设计参数有准备再作一些调整，希望通过对比不断的改进提高，看看到底那一个设计“参数”可以达到“最佳水平”——即最能够发挥单元的潜力。

开心果 在 2006-7-15 9:13:14 发表的内容
昨晚听了，和原来的比较更耐听些，火气降了很多。

名琴LP 在 2006-7-15 10:58:45 发表的内容
金耳朵终于发话了！

名琴LP 在 2006-7-15 16:20:07 发表的内容

昨晚你听的比较更耐听的一对，也就是第二代，其实各方面的用料都与第一代一样，只是分频的精确度没有二代这么高，通过松兄的第二代SPB-201.5S-EK书架箱表现，有感于 FM Acoustics 选料精准所致，从几百个元件中挑选、配对，还有就是导箱孔也动了一下。
当一换下来时，马上就可以区分得出音箱音质的不同。

名琴LP 在 2006-7-15 16:20:07 发表的内容

昨晚你听的比较更耐听的一对，也就是第二代，其实各方面的用料都与第一代一样，只是分频的精确度没有二代这么高，通过松兄的第二代SPB-201.5S-EK书架箱表现，有感于 FM Acoustics 选料精准所致，从几百个元件中挑选、配对，还有就是导箱孔也动了一下。
当一换下来时，马上就可以区分得出音箱音质的不同。

开心果 在 2006-7-16 12:03:25 发表的内容

哦

名琴LP 在 2006-7-16 12:45:49 发表的内容
还有就是作为一个发烧友来讲，天生就应该具有什么音质好与不好的区分能力，也就是一个烧友的资质，当晚听音评价就是一个缩影，可以推断出，有一部分的烧友并不具备这种能力，开心果兄你说是吗？

松香味 在 2006-7-30 22:58:07 发表的内容

这样的偏差的确不错了，负责任的邮购单位会不会已经初步的进行了配对才发货呢？如果我是这些邮购单位，我一定会这样做。

开心果 在 2006-7-30 22:37:48 发表的内容
进口单元的配对是很精确的，就我用过的绅士宝单元来说吧，
未煲前，自然谐振频率分别是35hz和35.2hz；总Q值分是0.41和0.42；等效容积分别是21.8升和21升。煲后，自然谐振频率分别是34.5hz和34.6hz；总Q值0.3813和0.3832（为了显示它们的区别，所以多两位小数）；等效容积分别21升和21.1升。

煲后，三项参数的相对误差都小于0.5%，指标明显比国产的高级单元高出一个数量级。单元是邮购的，就买一对，显然我是无法现场挑选的。说明进口单元的质量控制是可信的。

松香味 在 2006-7-29 1:12:34 发表的内容
我多年的经验，国产的惠威、飞乐、南京等大厂的实际品质、指标参数是比较稳定的，误差可小于10%以内，特别是他们的高级单元指标参数常常达到误差可小于5%甚至2%以下的水平，这是相当不错了。一些进口的高价格产品往往还达不到这个水平。
自己做箱子实测和配对是少不了的。误差一点关系不大，不能配对——对声场、聚焦、定位、音色的纯净度等方面的影响就明显了。一批单元回来首先就是配对，然后才是准确测量参数。csdam 兄只收了两个单元，但愿“已经配对”。