开心果 在 2005-8-13 23:00:44 发表的内容
请教楼主了，这些是不是翻译过来的资料啊，我认为叙述得不好，读起来挺别扭的。 |
harvey 在 2005-8-14 5:51:02 发表的内容
对，是我最近翻译的资料，我已经尽力将文笔写得流畅，想不到仍然令兄台感到读起来别扭，十分抱歉！总之，词能达意便好。 |
开心果 在 2005-8-14 23:56:57 发表的内容
楼主谦虚了，能把它翻译出来已经很了不起了，也许是我的阅读能力有限或阅读习惯不同吧。
不过有些叙述的确不太妥当，也许原文就如此。如“振幅（amplitude）:振幅是一种力量或是代表一种讯号波的功率。如图表中的波「峰」值。较高的振幅被解释如一个较高的体积——如增加振幅的装置名字「放大器amplifier」就是由此而来。”振幅不应该和体积联系吧，如果再咬文嚼字的话，体积应讲大小，那有说高（低）呢？
不妥之处请指正。 |
harvey 在 2005-8-15 8:02:35 发表的内容
大概由于通常以二维的图表表示声波的原固吧，大家往往把声音的振幅误会是二维的，实际，上声音的声源是以球体形向四面八方辐射的。那么振幅也应该是三维的，既然是三维的亦即是立体的，聆听室这个立体就是立体声音发挥的地方。
说振幅的高低是为了说明简化以二维的图表表示来解释而已，否则不易说得明白。文中也试以另一个图表示声音的浓密度来解说振幅（也是二维的），概念不凸出，效果远远比不上以X-Y轴坐标的清楚。
咬文嚼字的话，严格地说，体积里应该包括了有高的概念（三维 = 长 X 阔 X 高嘛），这是一般的常识。我们计算聆听室驻波时，不也是以三维 = 长 X 阔 X 高来计算吗？「高」对聆听室驻波也有影响的，聆听室的高度过低，对音箱回放出来的声音影响可大了。
|
明白您的意思了，但您所说的三维应该属于场的问题吧。
大家都知道振幅的概念，是一维的，您说的振幅是不是也指这个概念呢？
体积里是包括了有高的概念，但也包含了长、宽的概念，但能否这样说：这个物体的体积好长；这个物体的体积好宽？
