帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
开心果
从平面几何来看，寻迹时从外圈到内圈的这段弧线较短（也就是蓝线由R到B），而且半径越大、弧度变化越小，当然了唱臂太长，也会引申其他问题。以常见的12寸和9寸臂为例，他的弧度变化分别是3度和4度。也就是说，只要超距设置正确，再加上合理的补偿角的话，唱头的寻迹误差完全可以控制在90度±1.5度（12寸）和±2度（9寸）以内，基本上可以满足水平寻迹角的要求了。我以下面的图来解释一下：这是一个9寸唱臂的超距设计图，蓝线是唱臂最大有效长度在唱片上的寻迹移动轨迹，红线是以轴距为弦、以67.6度为圆周角画出的圆弧，根据圆周角定理，红线上每一个点都对应轴距为67.6度的顶角，加上22.4度的补偿角后就等于90度，也就是说唱头针尖能够按照这条红线来移动的话，针尖、针杆在补偿角的作用下与唱盘正切。我记得这个图是几年前回应某位网友不懂得什么是内圈优化的含义而画出来的，图上标有实际寻迹角度，加上22.4度的补偿角后就得到了外圈R的87.8度、外零点的90度、C点的91.7度、内零点的90度。变化范围是90度正1.7度、负2.2度，变化幅度是91.7-87.8等于3.9度。很明显是以最外圈增加了0.2度的误差变化，换来了内圈以及整体上较低的寻迹误差变化，这就是内圈优化的原理。 阿杰 发表于 2017/11/2 18:32:55
从平面几何来看，寻迹时从外圈到内圈的这段弧线较短（也就是蓝线由R到B），而且半径越大、弧度变化越小，当然了唱臂太长，也会引申其他问题。
以常见的12寸和9寸臂为例，他的弧度变化分别是3度和4度。
也就是说，只要超距设置正确，再加上合理的补偿角的话，唱头的寻迹误差完全可以控制在90度±1.5度（12寸）和±2度（9寸）以内，基本上可以满足水平寻迹角的要求了。
我以下面的图来解释一下：这是一个9寸唱臂的超距设计图，蓝线是唱臂最大有效长度在唱片上的寻迹移动轨迹，红线是以轴距为弦、以67.6度为圆周角画出的圆弧，根据圆周角定理，红线上每一个点都对应轴距为67.6度的顶角，加上22.4度的补偿角后就等于90度，也就是说唱头针尖能够按照这条红线来移动的话，针尖、针杆在补偿角的作用下与唱盘正切。
我记得这个图是几年前回应某位网友不懂得什么是内圈优化的含义而画出来的，图上标有实际寻迹角度，加上22.4度的补偿角后就得到了外圈R的87.8度、外零点的90度、C点的91.7度、内零点的90度。
变化范围是90度正1.7度、负2.2度，变化幅度是91.7-87.8等于3.9度。
很明显是以最外圈增加了0.2度的误差变化，换来了内圈以及整体上较低的寻迹误差变化，这就是内圈优化的原理。
阿杰 发表于 2017/11/2 18:32:55
在这里红线的作用是利用轴距对应的圆周角不变的原理，也就是90度减补偿角。 阿杰 发表于 2017/11/6 21:44:57
三点决定一个圆，完全不经圆心和半径画图，这就是Cad方便之处，补偿角也自动生成，只需选出两个0点，和轴心就0K了。 Real 发表于 2017/11/6 22:04:14
除补偿角，另一变量也会出来！（也可以由另外设定，找出另外某参数）所以用公式算是大海捞针。并不能说明最优化的数据•••••••对 Real 发表于 2017/11/6 22:19:28
这里只存在合理，没有标准答案。主要的目的是使红线和蓝线尽量贴近。至于是喜欢外圈贴近、平均贴近还是内圈贴近，就看你个人的意愿。 阿杰 发表于 2017/11/6 22:33:01
回复 166楼开心果的帖子最优•••••完全可和原数据比较（但仍可能有更优）当然，低于原厂数据都釆用，只能说太喜欢个性 Real 发表于 2017/11/6 22:51:12 喜欢个性。是另一个范畴的东西了。
后来在windows改动过。 阿杰 发表于 2017/11/6 23:23:53
看错了，不好意思。你没按那两个零点 阿杰 发表于 2017/11/7 10:04:17
回复 208楼开心果的帖子229 214 67.6这三个条件无法作出图的 Real 发表于 2017/11/7 10:13:52
回复 202楼开心果的帖子 67.6...........不是.这样画 Real 发表于 2017/11/7 10:05:34
