发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

森海塞尔用家专栏。 [复制链接]

1#

刚在中国随身视听商城买了一台HD580来凑凑热闹。爱尔兰出的,1390元,我一买之后商场就说卖完了,好险!搞到我的同事想买都没了。
昨天用飞利浦950CD做音源,柯颂5来推,索尼的CD600耳机在10秒钟内败下阵来,一听HD580,再听索尼CD600,就会觉得索尼的高频满天的来,刺耳多要命,中频瘦的好象发育不良。低频还勉强可以。HD580对阵同厂的495,因为495煲过,580未煲,相比,495的中音非常醇厚,但低频松软,下潜力不够。

目前用同事的柯颂5来煲机。敢问各位大虾,帮我配一款好听的耳放,是否一定要胆的?G&W的2.1A和2A哪个好配一点?[upload=jpg]uploadImages/200431812554084541.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

(转贴) 森海塞尔mx500的水货、假货与行货问题是最近的热点,这篇文章做了一定深度的分析。
  目前的水货有2个版本:一是非正规渠道引进的无任何质报的水货产品,价格在12x-130左右;二是翻修货、伪造品。关于这2种mx500的实际品质,还有待反映。
   行货方面锦益国际代理的mx500二年保修版一直停留在189元的价位上,但为了打击水货整顿市场,最近行货终于有所动作:本站已报道过的,9月25日开始正宗行货做156元的特价销售。在水货再次降价后,本站第一时间接到“线报”,目前行货mx500已跌入138元的超低价位!
   说老实话,138元包快件邮费已经毫无利润可言,但本站的宗旨就是为耳机发烧友服务、支持行货,我们希望看到的是一个正常的耳机市场,而不是充斥水货假货的市场。

笔者收到一份由消费者委员会转交的投诉书,是说一位在电脑城某店内购买的森海塞耳MX500耳塞的用户怀疑所买的产品是假冒的,因此委托对他买的产品作一次鉴定。笔者特地走访了森海塞尔专卖店,与卖家进行了一次简单的对话大致了解了情况以后,买回了一盒正品的MX500(不必惊讶,买MX500是早在本人计划之内的),准备与送来鉴定的产品进行比较。

  在还未与正品比较之前,笔者仔细观察了待验品。包装良好,耳机做工也不错,试听中发现耳塞还未完全“煲开”,但声音并不差。总体来说并没有任何值得怀疑的迹象,凭笔者的经验,初步可以排除假货的可能,是否真是如此还得进一步进行比较。

首先是两副耳塞的外包装比较,正面看不出有任何的不同,背面则可以看出,正品贴有锦艺国际的“全国电码电话防伪系统工程“的贴纸,并且还有一个广州专卖店的专用章及另贴有一“致用户书”,待验品则没有。笔者之前咨询过专卖店的店主,他说贴有“锦艺国际”贴纸的才是森海塞尔的正货,这是森海塞尔在中国大陆、香港、澳门三地销售时的防伪标签,没有张贴“锦艺国际”标签的均属于违法和侵权行为。而广州专卖店的专用章及“致用户书”则是在广州地区出售时具有的标签,这是禾信专卖店为保障顾客利益而新加入的。

  由此可见送来检验的产品首先并不是正品,其背面仅盖有一名为“智通”的印章,没有“锦艺国际”标签,至于是水货还是假货,我们再往下看。

打开包装盒,首先从耳塞外观上比较,仔细观察耳机主体、耳机线、音量线控、插头,发现不了任何差异。试听了正品未“煲开”的声音,两者极其相似。可见,待验的产品为正品,但并不是走正规渠道的产品,也就是我们通常说的水货。

  虽然这类产品比起行货要便宜不少,但却会引发两方面的问题,一是用户的利益得不到保障,二是侵犯了正规渠道商的权益,造成市场混乱。希望有关部门能对此进行调查,进行适当的处理。
在验证的过程中,笔者还发现,两个耳机盒内都印有一个序列号,水货的是“3H24”,字体较小,行货的是“3H34”,(我的上面写着2HN3-----SHIGUI2002注)字体较大,里头有什么奥秘,笔者不得而知。但无论从任何方面去看,这两款产品可以说是毫无差异的。

  就在发稿前,笔者咨询过业内人士,获得一些并未得到完全证实的消息:市面上以极低价钱出售的MX500耳塞有一大部分是经过地下加工改造而成,虽然外壳与真的基本一样,但拆开后就与锦艺行货的有一些不同,特别是焊点较粗,而且耳机单元上面有些污迹。

  据他从一位专门做“二手电子垃圾”进口的人处了解到一些内幕获知,有很多比正常价格便宜,而且来路不明的进口牌子耳机、耳塞,有很多都是经他们手“重新包装”的,实际是“外新内旧”。也就是外壳、包装、线、海绵垫等等都是原装的、甚至是新的,而里面的耳机单元则是旧的重新修复或者是国产的。用户买后开始使用时可能没有问题,但在一个月后问题很可能就会出现。

  森海的原装包装盒上用英文写着两年质保,但背面新贴的“致用户书”却变成了半年,笔者得到的解释是公司内部对质保所做的调整,个人认为这或许与MX500行货近期大幅降价有关。

  MX500近期成为市场上的一大亮点,音质好性价比很高,不巧的是同时有一批来路不明的更为低价的NX500充斥市场,各位在购买的时候请认准防伪标志,免受损失。
-                 -----------作者:resteven    文章类别:转载自太平洋在线


[upload=jpg]uploadImages/200421212424747398.jpg[/upload]
TOP
3#

      我来说两句:----------------  
      我用mx500,网上邮购的,结果听了一个月后,我就把我的索尼耳塞耳机统统打入冷宫了, 500给我的最突出的感受不是通常别人说的---均衡(也的确很均衡)而是--“准”500的音色很准。特别是管弦乐 例如:《谭咏麟的情心义胆》中有首《红尘岁月》开头由右向左,依次出现三把小提琴,音调依次走高。用500可以较准确的听出共鸣箱体的质感。
另外,500在很宽的频率范围内都能较好得贴近声音真实曲线。 声场定位,500就俩字--“阔”“准”,其实500不是万能,没缺点的,他的解析力就令我不是很满意,确实只与848是一个档次的。
还有就是高频延伸感不强,这是MX500最大的一个遗憾。所以-----

    我的目标是买个HD580和耳放,可能是两三年的长远目标,因为我还要供房,买天朗金嗓子----毕竟还是坐在自己的听音室里写意。
    今年想上马一个廉价点的耳机,主要是听古典,爵士,小品,中乐(雨果的录音用耳机听棒极了!)还用我的一大堆香港粤语流行歌碟(谭咏麟是我的偶像呢!),锁定的目标有森海的HD495 Silver和HD500以及歌德SR60,有人说:HD500外观没有HD495那样炫,倒梨形大耳罩可以将耳朵完全包覆起来。ABS材料的深灰色头带和耳罩外侧的表面做工略有点粗糙,耳罩可作纵向约30度的转动。头带内侧和耳罩内沿是被柔软的人造革包覆的海绵,内沿直接与耳朵四周的皮肤接触,这款耳机又是半开放式设计,戴久了之后会感到发热和出汗,不太舒服。HD500戴在头上的感觉也不错,与头部接触得比较紧密。同样,左侧单边入线式的设计也令耳机的取戴方便而不会有任何纠绊。至于音质方面,各位大虾有何高见,评价一下那一款比较好用,好听?我近期不会购买耳放的,用公房的耳机洞或者我的索尼JE2000discman来推。所以超过64欧的不考虑。[upload=jpg]uploadImages/200421211313221421.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20042121132084933.jpg[/upload]
TOP
发新话题 回复该主题