昂贵的学费确定了中国弱势群体的世代沿袭（转） [复制链接]

小松 在 2005-7-27 21:01:01 发表的内容
南方都市报－秀秀死了，择校费还活着
文章提交者：正义良
      银川市，13岁的花季女孩秀秀自杀了－－在她的同学们参加小学结业典礼之际，出于对自我感觉中的初中择校费之忧。百字遗书中，孩子说：“我没有办法，我只能这样做，我不是一个好学生，我是一个差学生......我死了，我可以帮你们节约10万元。”
     “差学生”，“死”，“节约”，“10万元”，这些字眼，像刀一样剐我双目。秀秀，还没等到谁对她板起“择校费”这副冰冷面孔，就自我“放弃”了，“放弃”得如引彻底！尽管“差学生” 不过是她的成绩单写，“死”的含意她尚懵懂，“节约”要义她错解了，“10万元”甚至只是她对择校费的道听途说－－－－但她的悲剧背景上，义务教育被钱异化的图像毫不虚幻。
     义务教育与钱是什么关系？查《义务教育法》，它说，“国家对接受义务教育的学生免收学费”（第十条），“实施义务教育所需事业费和基本建设投资，由国务院和地方各级人民政府负责筹措，予以保证”（第十二条），这难道不意味着择校费根本是莫须有？
     事实是，秀秀死了，择校费还活着！如此异化的义务教育，令人出离愤怒，被这幕悲剧激起的强烈情绪，可能真赶走我们的理性思维与表达，或许，有人会指点迷津，说秀秀面前其实存在第三条路可走，安排你读什么学校，你就读什么学校。是的，这没错，甚至可谓面对现实的最理智，最优选择。但，
       这丝毫不改出离愤怒里的核心价值判断没错：原本，该死去的是择校费，该活着的是秀秀！
       也丝毫不改出离愤怒里的一针见血拷问没错：谁制造了校际差异、绑架了义务教育，向法定权利人大行敲诈勒索？    秀秀死了，择校费还活着，这是义务教育脸上贴着的耻辱。