Wilson Benesch金弛用家专栏 [复制链接]

[quote]lqdxy 在 2005-3-23 18:26:04 发表的内容
ARC进门二个月，几乎每天听上几个小时，现在已渐入状态，用AT推出的声音也已不错了。[/quote]


用贵丰的这台还发挥不了一半的ARC

用杰夫乐林的8Ti推不错，就是投资大了点。

用KRELL KAV300iL也是可以的，音场出的来。

[quote]lqdxy 在 2005-3-24 19:21:31 发表的内容
[quote]真实 在 2005-3-24 17:36:06 发表的内容
用KRELL KAV300iL也是可以的，音场出的来。[/quote]
推力够了，但音色没了。[/quote]


个人听感：音色清爽细腻。300IL对线材很敏感，千万要上档次。HI-END器材音场最重要，没有音场就没有解析力就谈不上什么定位，这种档次的器材，音色差不到那里去。音色来的容易音场就难做到，组合音响的音色都不错，但没有音场，因为几千元一套的器材只能做到音色，音场就做不出来了。能再现音场的系统都较耐听。

CHORD也不错，但我嫌它大气不够，听交响乐少了点气氛，还是要亲自听听，看看那台更全面。ARC比BNW805 ，劲浪书架要难推的多！！！

那还不是跟听高级收音机一样,太浪费了

音乐味是难以表达的，各人的理解也不相同。最关键的是能否表达的清楚，作为音响发烧友，没有解析力、三端不平衡（没推出来）是难以接受的，只讲音乐味，听电台广播也就可以了。

呵呵，就算听《机遇》没问题，也不能老听她呀。看来还是理解上有不同。

[quote]loio 在 2005-4-14 9:03:12 发表的内容
听音乐也不要光讲“音乐味”这个词《有时往往音乐味浓的DD动态对比和分析力都会有所损失》，要注重人声与乐器大小比例一致，高中低各频段量感分布均衡，即整体平衡性；动态和速度一定要出得来，保持歌者“原汁原味”少音染才是真正“重要”。[/quote]



说的对！