发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

古典音乐欣赏入门,有意者跟进 [复制链接]

查看: 15550|回复: 62
1#

不好意思,我可能要给楼主投张反对票……  :)
没有别的意思,就我自己来讲,既然已经喜欢古典了就是喜欢他的内涵深度,虽然我是学理科的,但是很喜欢把一部作品(贝九,贝五,梁祝)琢磨透,这样从“专业”点的层次上,你可以欣赏体会到其他音乐里从来不曾有过的东西,很愉快(比如罗密欧幻想曲就好象一部小电影一样)。
我个人觉得初听古典尤其是交响乐需要把她先形象化,具体化,更加容易接受更容易从故事背景中受感染,虽然有些天方夜谭等就连作者也希望“要音乐说话”,但是我还是觉得找些具体对号的解释好,就连电视上卞祖善对这部作品都是“解释”得很清楚的。
我也同意某人推荐的“先从贝多芬入手,他代表一种最为纯正的口味”,虽然我也喜欢MOZART,BACH等,但我觉得那才是真正的“高雅音乐”,要等功成名就后悠哉游哉时候才能体会的,我觉得自己有很多的不顺利,很多的沮丧很痛苦能够和老贝产生共鸣!尤其最喜欢他的“合唱”!!!多么崇高的欢乐,多么来之不易的欢乐啊!~我真的很期望有那么一天!让我们高唱起欢乐的  颂歌  吧!
分享 转发
TOP
2#

“维瓦尔第,他的《四季》很值得一听哦,个人认为这应属于浪漫主义的作品”

浪漫派的风格好象是以情绪发展为主线?反正是很感性的东西。巴罗克的风格是欢快,“四季”是纯写景的作品,其中夹杂了一些地方舞曲,不过曲风很多种,很欢快,你也可以从这短短4、50分钟里浏览到一年四季。也很不错,只是少了点人文   个人认为  ;)
TOP
3#

“你喜欢的,就是好的;你的见解,永远是对的(当然是针对你而言)!”

为什么要这么狂妄呢? :) 欣赏音乐,演奏音乐就是大师(小则)们都要穷尽一生也体会不尽的。我们真的有什么资格这样说呢?
我还是比较喜欢那句话“真正的艺术家是永远不会骄傲的,他们很惋惜的看到了这点——音乐是没有尽头的”……难道这句话不能给你点什么感动吗?
TOP
4#

个人到是对作者没有什么偏见,谈自己的看法也是很好的,但是其中有些话语是不是说的有些不妥?  :)
“我的口号是:让权威滚蛋去吧!!”
TOP
5#

“找一部最破的收音机,而且必须是单声道,将信号接入进去听,感觉奇好,或者老得不能再老的录音,把音响高音低音都衰减到最小也可。因为他们的音乐就是音乐,你要听的是音乐本身”  是不是有些偏激或者带点“炒作”?  和和   没有别的意思,仅是从 语言上说。
有的录音(富特文格勒)应该算是历史录音了,没有办法只能听MONO,而且他的演绎本来就是九方皋相马,取其神而忘其形,所以录音差也不能阻挡一些音乐爱好者欣赏。但是有句话我还是比较赞同的“……单声道的录音不论有多好,如果不是在相当高级的音响系统上是重播不出可以的效果的……”

我本人也是赞同以音乐发烧为主,音响发烧为辅的观点的,但是必要的音质需要保证!难道你能够听着刺耳的小提琴入迷?我想这至少也是音乐家不想带给你的东西吧。
TOP
6#

“推荐的版本是卡拉杨的,据说伯恩斯坦指挥柏林爱乐乐团1990年的第九的版本相当不错”

恩恩,有人说富版是最好的,但是我没买,所以没办法评论。我买的是DG卡版的,很朝气有光辉,最值得称道的是录音,(有人评价这个版本全面“超速”尤其是第一乐章,自己感觉也是,因为作者写的是“庄重的快板”,难道我们听了交响乐还分辨不出速度吗?)最后合唱里的男中音我到是真的很喜欢他的声音!
上次在电视上偶尔看了段伯版的贝九,给我一阵惊奇!最后的合唱部分的旋律卡如果说是激昂的话,伯则是异常的优美~各有千秋!
TOP
发新话题 回复该主题