发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 54186|回复: 91

深度体验Jasmine LP4.0唱放 [复制链接]

天藏
头像

天藏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1354
  • 2280
  • 2004-01-04
1#
t T
发表于 2016-06-30 12:04 |显示全部

非常感谢黄兄抽时间评测杰士铭唱放！
杰士铭(Jasmine)在2003年跟挪威客户合作时就开始做唱放。从最早的LP1.0开始，开发过好几款唱头放大器。目前仍在生产的有：LP2.5DU,  LP3.0, LP4.0。LP4.0出来之前都是做的晶体管方案。期间也多次尝试开发纯电子管唱放，但都因为出来的效果不太满意而放弃，实际心里一直放不下这件事，时不时会花时间琢磨一下电子管唱放。直到4.0的出来，才算了却一桩心愿。
个人感觉，在声音表现方面，纯胆唱放与晶体管唱放的最大区别主要在高频方面，电子管唱放华丽顺滑的高频是晶体管很难做到的。
本主题由 版主 eric 于 2016/6/30 12:43:50 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
www.jasmineaudio.net
TOP
天藏
头像

天藏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1354
  • 2280
  • 2004-01-04
2#
t T
发表于 2016-07-01 12:00 |显示全部

不要误导。
1. 升压牛不是万能的，好牛不好找，价格也高，即使是一款很牛B的升压牛也只能适合特定的几款唱头，阻抗匹配已经限制住了。
2. 通过换管来获得自己喜欢的声音代价要比用升压牛低得多。
3. 每个人的听音环境和喜好千差万别，提供更灵活的选择空间供发烧友把玩也是用家喜闻乐见的。
4. 由于唱头环节没有标准化，唱放要与唱头相互配合好才能出满意的效果， 所以这世界不存在最好的唱头或者唱放，只有合不合适你的自己的唱头唱放。
www.jasmineaudio.net
TOP
天藏
头像

天藏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1354
  • 2280
  • 2004-01-04
3#
t T
发表于 2016-07-01 12:12 |显示全部

黄兄说出了他自己的意见和建议，这很正常啊。

我说出自己的见解，也属正常啊。
我个人对唱放必须配牛是持不同意见的。
www.jasmineaudio.net
TOP
天藏
头像

天藏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1354
  • 2280
  • 2004-01-04
4#
t T
发表于 2016-07-01 15:17 |显示全部

其实我没有否定用升压牛的意思哈，只是用不用牛要视情况而定！

我现在手上还有两只唱头，不用牛是不好听的，两只都是高度风的唱头，一只是MC5000, 一只是SPU-AE。这两只唱头，即使唱放的增益够高，也没有配上合适的升压牛好听，很奇怪的。
www.jasmineaudio.net
TOP
天藏
头像

天藏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1354
  • 2280
  • 2004-01-04
5#
t T
发表于 2017-02-04 15:01 |显示全部

回复 90楼shizhenhong的帖子

作为设计者，我更喜欢LP4.0的声音！
晶体管唱放，哪怕你使出洪荒之力也模拟不出电子管特有的温润顺滑的特性！
www.jasmineaudio.net
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器