发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

力达仿PROAC R2.5 [复制链接]

查看: 39339|回复: 219
1#

gemini 在 2005-2-27 21:53:28 发表的内容
升艺还有仿PMC的
http://www.yogoo.com/fb1.htm

曾经很有兴趣,如是FB1+就好了。

很多DX都说调音技术不如原厂,如果单元,箱体和分音器都一样,那调音技巧到底具体是那些呀?这些技巧造成的差异性有多大?

R2.5在国外的克隆网站上看到说原厂的低音单元的沿边是自家改良了的,所以他们克隆的时侯有相应的调整了分音器。声音上的差异也有强细叙述,说整体相当接近。
分享 转发
TOP
2#

lzj 在 2005-3-3 11:58:12 发表的内容

www.HIFI-EFAX.COM  

谢谢,可没看到仿风叶之声的箱子。
TOP
3#

请给力达和东讯的网站。
TOP
4#

lzj 在 2005-3-3 15:06:41 发表的内容
重起兄,你看了觉得怎样?我想买,但又觉得好象赌博一样.

这个问题我也曾经考虑过。
主要看你是不是一个有一定经验并且勤快的Diyer,预备不断摩改。
R2.5世界各地的clone较多,网上资料丰富,只要买的单元不是假的,成功机会较大。
但自己不太喜欢R2.5的声音,而且胆机怕推不好。
FB1没很仔细听过,映像不深,应该是性格不强烈的音箱,HiFiChoice对它是十分推崇。
http://www.hifichoice.co.uk/review_read.asp?ID=479
某种原因很喜欢传输式的音箱设计,尺寸没差的话声音也应有一部分保证(当然在单元相同的前提下)。
PMC已推出FB1的改良型号FB1+,改用了软球高音。
如你愿做勇士的话,很期待你的试听报告。
TOP
5#

重起 在 2005-3-3 14:01:04 发表的内容
lzj 在 2005-3-3 11:58:12 发表的内容

www.HIFI-EFAX.COM  

谢谢,可没看到仿风叶之声的箱子。

oh sorry, 看到了。
http://www.hifi-efax.com/chengpin/kit.htm
可能还是PMC FB1比较容易推。估计升艺的也是这边代工的吧。
TOP
6#

可能国内的Diyer比较少,其中做功放的比例又较多。
因为是大家没有开车,没有车房的关系吧 。。。。   :)
的确做音箱要地方比较大,工具复杂一些。
到不觉得调音是障碍。
TOP
7#

请问38度5兄为什麽要换单元哪?买回来的是假次货和贵族用的有不同吗?这会是准买家们最关心的。

lzj兄,这里有一篇FS788用家的评价,刚好有和R2.5做对比。
http://www.audioasylum.com/audio/speakers/messages/138849.html
由这里看来至少力达FS788的单元型号没标错    :)
TOP
8#

lzj 在 2005-3-4 11:33:46 发表的内容
除了调音我觉得其他的并不难啊


支持鼓励lzj 兄。网上有不少Diyer的宝贵经验。
http://members.aol.com/pjay99site/linksdiy.html
lzj 兄记得和我们分享你的经验和成果啊。
TOP
9#

昨天到深圳万商二楼见到仿枫叶之声FS788。
箱体外表可以啦。
声音吗只听了几分钟,即使在十分差的环境里也不错的离箱感,因该是一对比较容易‘消失‘的音箱,不觉得音色特别偏冷或暖,用八达推比同场的仿贵族R1要润湿一点,但低频感觉没推出来。
TOP
发新话题 回复该主题