发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

10款“乌拉尼亚”英雄的试听报告 [复制链接]

查看: 24056|回复: 146
1#

weiarc 在 2005-4-4 13:21:04 发表的内容
xgchu313 在 2005-4-4 13:14:08 发表的内容
发一个另类的提问,面对这些单声道的历史录音,普通音乐爱好者能够体会到富的指挥魅力吗?他每次录音都有些即兴发挥,你能分辨出在哪个乐段吗?我认为要想理解富的指挥魅力,至少要熟读一遍总谱,否则空谈谁好谁坏,只能认为是附庸风雅.
如楼主是专业同行,请恕我冒昧.

如果要深入了解自然是必须的,象斯特恩说大家要拉小提琴到他这种境界才能理解到海菲茨到底有多厉害,厉害到什么境界,但是有多少人能到斯特恩的境界?但这没有妨碍俺喜欢海菲茨嘛(当然是有人敢说海菲茨不怎么样的)。
如果贝多芬只有福特、卡拉扬这样的人才能理解的话,还有贝多芬么?

我是说指挥家,不包括作曲家....目的是让喜欢古典音乐的爱好者能够更加深入一些.
分享 转发
TOP
2#

furt10011001 在 2005-4-4 14:39:56 发表的内容
其实不懂乐谱的人一样可以感受到音乐的魅力,我这里曾经遇到一人,不懂谱却可以听出某学生考试时演奏西贝柳斯小协的7处错误,可见一斑吧!又比如有人爱吃鱼翅而有些人要鱼肝油治病一样,各取所需嘛,只要是真正喜欢就行,何必每个人都吃掉整条鲨鱼呢?

我很同意你的观点,不过“不懂谱却可以听出某学生考试时演奏西贝柳斯小协的7处错误”,说明他是音乐的天才,很惭愧我学了这么多年都达不到这样的水准。但不同指挥家演绎同一曲目,除去乐队的特点,其中速度快慢、强弱过渡和断句处理等是很微妙的,需要对乐曲有一定的了解。
TOP
3#

发一个另类的提问,面对这些单声道的历史录音,普通音乐爱好者能够体会到富的指挥魅力吗?他每次录音都有些即兴发挥,你能分辨出在哪个乐段吗?我认为要想理解富的指挥魅力,至少要熟读一遍总谱,否则空谈谁好谁坏,只能认为是附庸风雅.
如楼主是专业同行,请恕我冒昧.
TOP
4#

每一个大师级的指挥家都有把带入他营造的世界的能力,除非听者有抵触情绪.
TOP
5#

xgchu313 在 2005-4-4 14:56:31 发表的内容
每一个大师级的指挥家都有把带入他营造的世界的能力,除非听者有抵触情绪.

每一个大师级的指挥家都有把听者带入他营造的世界的能力,除非听者有抵触情绪
TOP
6#

weiarc 在 2005-4-4 13:32:14 发表的内容
这个了解是建立在实践的基础上的,对大部分人都不实际,比如看总谱,相信大部分人都看不懂的;再比如喜欢钢琴或者小提琴,当然最好要摸过啦,但是大部分人都没有的。

给你一个阿巴多的贝3做比较,应该说在音响效果上阿巴多的版本远好于富的,为什么说富的要好呢?总得有个理由吧,不能说听的顺耳或深沉精辟,这都有些勉强.当然音乐就是抽象的东西,喜欢不需要理由.希望大家能够多多思考一下.
TOP
7#

ADWS 在 2005-4-4 16:31:43 发表的内容
是啊,懂音理的朋友,值得羡慕,感悟有技术层面的东西支持,分析问题就更易中地,结果要到原因中去寻找,我一直期待国内有富特指挥艺术的专著出版。

国内艺术方面的书一直销量不好,发行商不愿出版.前几年有一本<20世纪伟大的指挥家>,还是作者自己出钱出版的,一共只买了几千本.
TOP
8#

furt10011001 在 2005-4-4 15:28:30 发表的内容
xgchu313 在 2005-4-4 15:05:33 发表的内容
furt10011001 在 2005-4-4 14:39:56 发表的内容
其实不懂乐谱的人一样可以感受到音乐的魅力,我这里曾经遇到一人,不懂谱却可以听出某学生考试时演奏西贝柳斯小协的7处错误,可见一斑吧!又比如有人爱吃鱼翅而有些人要鱼肝油治病一样,各取所需嘛,只要是真正喜欢就行,何必每个人都吃掉整条鲨鱼呢?

我很同意你的观点,不过“不懂谱却可以听出某学生考试时演奏西贝柳斯小协的7处错误”,说明他是音乐的天才,很惭愧我学了这么多年都达不到这样的水准。但不同指挥家演绎同一曲目,除去乐队的特点,其中速度快慢、强弱过渡和断句处理等是很微妙的,需要对乐曲有一定的了解。


您刚才所述正是版本之间的差异所在,也正是古典音乐魅力所在。我个人之拙见前辈大师对乐曲的理解早已超出你我审美境界的容量,即便是对乐曲有了一定了解,我们也无权否定谁的演绎,只能说更喜欢谁的演绎,如果全世界只有富特温格勒一个人懂指挥,我想听古典音乐的人不及现存数量的一半了。其实那7处错误是我听出来的,我的确不识谱,但我非常喜欢古典音乐,更确切的说是喜欢富特温格勒一派的风格,天才实不敢当,让专家们见笑了。再有,感谢漆哥为我们提供的帖子,古典音乐就需要这样的人来推广,希望以后有更多的人加入这个行列,与大家共同分享古典音乐带给我们的快乐。

很幸会在这里能够认识你,其实正式出版的唱片中也有拉错的。
古典音乐并不高深,人人都能听,这点我并不反对。音乐发烧友(不是器材发烧)也不应该排斥对乐理的接受。好,我就此打住。不当处请楼主谅解。
TOP
9#

凌凌漆 在 2005-4-4 16:25:20 发表的内容
xgchu313 在 2005-4-4 15:56:39 发表的内容
很幸会在这里能够认识你,其实正式出版的唱片中也有拉错的。
古典音乐并不高深,人人都能听,这点我并不反对。音乐发烧友(不是器材发烧)也不应该排斥对乐理的接受。好,我就此打住。不当处请楼主谅解。


谢谢xgchu313 兄的宝贵意见,非常羡慕学音乐懂音理的朋友,还请多多指教!

我经常来这里,比较喜欢版本对比这样的话题.指教谈不上,希望以后多交流.
TOP
发新话题 回复该主题