发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

升级目标开始转移.....(西湖用家请进) [复制链接]

查看: 19187|回复: 87
1#

楼主可以考虑西湖的旗舰,,这样就比较完美了,,能够忠实的演绎音乐[upload=jpg]Upload/20072316463642510.jpg[/upload]

Tower SM-1
構成: 五音路(可二路、四路或五路電子分音),
二支18"低音單體, 一支12"中低音單體,
一支2"中高音號角, 一支1"高音號角,
一支0.5"超高音號角。
音箱設計:開孔調諧式
靈敏度:101dB@2.83V/1m
頻率響應:20Hz~20KHz (+,-3dB)
分頻點:200Hz/800Hz/3.2KHz/10KHz
阻抗:4 Ohms(公稱)/2 Ohms(最低)
承受功率(低音單體至高音單體):
尺寸(H×W×D;cm):200×101×75(含號角87)
重量:442Kg/單支
分享 转发
TOP
2#

都说西湖其貌不扬,,外表朴实,,但一开声就会毒人,,不知道迷糊兄对8.1的感受如何,,特别是它的音乐性如何,,还有,,想知道它的文化底细如何,,,是不是融入了美国和欧洲的气息
TOP
3#

看来评价西湖的声音精准的确是没得说,,,在国外很多用家推6.75是采用的艺雅前后级和仙天配的线材,,让那些烧友找到了归宿,,,,有机会得听听,,艺雅和西湖都是极品在代理,,应该比较方便的
TOP
4#

混混 在 2007-2-25 7:34:10 发表的内容
迷糊 在 2007-2-25 1:33:12 发表的内容
[quote]yurenchengshi 在 2007-2-24 8:48:17 发表的内容
都说西湖其貌不扬,,外表朴实,,但一开声就会毒人,,不知道迷糊兄对8.1的感受如何,,特别是它的音乐性如何,,还有,,想知道它的文化底细如何,,,是不是融入了美国和欧洲的气息


西湖的外观的确有点....说好听的较为古朴,说直白些有点老土(不过黑色的Tower12除外,嘿),但声音的确无可挑剔。

8.1入手刚好十天,所谓的音乐性嘛,一点都不缺,刚刚好,正如它的中高表现,增一分太腻,减一分则太寡,分寸拿捏得如此准确真是厉害。西湖的灵敏度虽然比较高,但想弄好它的低频并非易事,要想那种大开大合,下潜有深度且干净利落的表现,我想最好还是用晶体机,当然兼有电子管甜润味道的晶体机最佳 :)

声音嘛,欧洲味道我是没听出来,但也不似威信那种高hifi的“现代美国声”~~它比威信要收敛很多,也要深沉很多,总之我的感觉就是恰到好处,不温不火,刚柔相济,衔接自然顺滑,充满了活力,非常好听也非常有潜力,你给它什么样的前端,它就会出什么样的声音。西湖是完全可以大声唱的箱子,只要器材搭配合理,放大器控制力强,尤其是表现大动态或者是爵士乐的时候,声音越大越感染力越强。

如果用电子管放大器推动西湖,最好使用快速、通透的线材,因为它的声音并不像一些欧洲箱子那样极度透明、轻柔细腻,厂方建议最好还是使用西湖本家的喇叭线,我订了一副,效果如何到时便知。

以上仅仅是使用十天的心得,不当之处请高手指正。


楼主玩HIFI的热情让人敬佩,,,西湖就是需要这样去玩,,必定是高烧之物,,,继续下去,,楼主总有一天会玩上TOWER SM-1的,,,那才是终极呀!!
TOP
5#

请问楼主现在用什么功放在推8.1,,,是否觉得8.1的潜力是深不可测
TOP
6#

西湖的老总,也是总设计师,,推崇的就是BOULDER搭配,能体现出西湖的特性,,不过很多家用HIFI就采用电子分音玩法,号角用胆机,,中低低频等用石机..
TOP
发新话题 回复该主题