在柯颂的代理买了柯颂V8I后还剩点钱，看到那里有贵族的单一架子，不贵，于是就买了两个，其实当时也没想到垫上架子就能改变什么、能给声音带来什么正面的影响，只是原来的器材直接放在地上，有架子来放着能减少些灰尘，而且有架子来放看起来好看些、“专业”些。。。。
后来在网上看到一些朋友对器材架的介绍说能微调声音，甚至能给声音带来不少提高，那我的架子也能有这样的效果吗？我一直带着这样的疑问。。。。
大概过了一个多月，手头的工作忙完了，自己就在宿舍折腾起来了，除了调整摆位、对器材、线材进行清洁以外，重点就试听这两个贵族架子了，由于柯颂V8I太重就不想试，因为搬上搬下很麻烦，就试试在CD机上的效果吧。
一、 试听的软件
《雨果的发烧九》中的“兰花草”、《璇曲漫地》的“怀念战友”、《1812》中的大炮声、
二、试听的感觉
1、架子加脚钉时，分析力、各个乐器分离度、层次感都不错，比原来器材直接放在地上要好很多，“兰花草”和“怀念战友”的口型适中，人声的位置退后，但呼吸声过了点，有点亮、量感多了点，人声略薄、透明，开始听时比较讨好耳朵，但听久后就不耐听了，“1812”中的大炮肌肉感好，结实，特别是结束时连续几声炮声比较清晰，充满刚劲，但似乎收得快了点，炮声过后应该有的余韵结束得快了点，缺少了点韧劲。当然，也有可能我的CD机清淡、偏快的缘故，如果CD机是属于那种润厚、温暖类型的加上脚钉的方法应该是合适的。
2、架子不加脚钉时，分析力、各个乐器分离度、层次感同样都不错，当然也是比原来器材直接放在地上要好，而且总体多了些厚度和密度，质感比加脚钉时也要好，同样是试听上面的几首曲子，“兰花草”和“怀念战友”的口型的形体感比加脚钉时更好，有立体感，原来加脚钉时口型虽然适中，但似乎是在一个平面上，立体感不足；人声的位置比加脚钉时靠前，我觉得这样更好；这时呼吸声仍然有点过，仍是略薄、透明，但比加脚钉时已经内捻、含蓄了许多，虽开始不是很讨好耳朵，但听久了不太容易累，比较耐听；至于“1812”一曲中的大炮声仍是清晰、充满刚劲，但不会很快就收住，多了点余韵与韧劲，我觉得如果CD机属于清谈、偏快的类型应该比较适合这种不加脚钉的方法。
后记，上面的文字是我以前写的个人的一些主观看法，只是对加脚钉和不加脚钉进行对比，未能与其他品牌架子比较，结果肯定有偏颇。试听器材是很头疼的一件事，用来用去都是那几个形容词，所以只是讲出自己的使用感受而已，请勿作参考之用。
虽已隔几年，我仍在用这两个架子（各加了一层板），一个是因为米少，有的那一点点钱作升级器材之用了，二是要明显超过这两个架子的东东价位都不太平易近人，三是价位虽低但稳重、大方、感觉不寒酸。下面再讲讲我对贵族产品的另外一些看法和建议：
※外观稳重、大方，色彩含蓄、耐看，感觉不花俏、有档次，但相对来讲是比较中庸的。随着音响的逐步普及，对音响家具的需求会越来越大，可以考虑推出一些外观、色彩比较时尚同时又有正面效果的产品，以迎合家居和年轻朋友的需要。
※产品质量好，坚固耐用。虽然已经用了几年，但还是保持完好，唯一遗憾的是托板面比较容易划花，特别是放柯颂V8I的那个架子，因为V8I比较重，自己在搬放时不注意就划了一道痕，这点请厂家要改进，以求更为完美。
※铭牌制作精工、是画龙点睛之作。但建议厂家在贴铭牌时要注意上下左右对称，以免影响美观。我的架子就是左右不太对称，偏了一点，虽说不细看不会发现，但不能不说是个遗憾。
※配搭纯铜脚钉，兼顾不同需要。随架子附送脚钉，多了一种玩法，方便用家根据自己需要取舍，十分人性化。但建议出厂时能在四只脚开好脚钉螺母孔，比如我自己开孔后有一只脚的孔向外有细微倾斜，放V8I这么重的器材，久而久之，那只脚也就向外轻微的倾斜了。当然如果开孔后随架子附送弹性好的塑胶塞子就更人性化了。
※遥控器和手机座看起来高贵、大方、实用，但建议内侧全部包上软木皮，这样一来就不会硬碰硬了，利于保护遥控器和手机外表，因为有些遥控器和手机的外壳涂层比较软，久了容易使与“遥控器和手机座”的接触面磨损。
※CD架和扩散板下端约12CM的高度最好切入1-1.5CM。很多朋友家的脚踢线是突出墙面约1-1.5CM的，如果不切入的话，背面就不能完全与墙面接触了，既影响美观又有可能因为声波在里面传播而对声音产生不良影响（有些朋友家的脚踢线是与墙面在同一面上的，也可附送软木贴，以便填补这个切口）。
※可考虑开发多种材质结合的产品，因为各种材质对各个谐振点的影响不同，综合多种材质的产品对声音的正面影响可能会来的更全面些。
※加大营销力度和策略、完善网站。“酒香不怕巷深”的年代已经过去了，产品质量和营销同样重要，建议加大广告宣传、管理好销售渠道（代理商和网上销售）和售后、完善网站的建设，充实网站上的资料、在保持产品质量、效果的同时也要兼顾以人为本，也许不久的将来贵族产品不但是发烧友眼中价廉物美之选，也是家居的好选择。
