发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Wilson Benesch金弛用家专栏 [复制链接]

1#

同感,要金弛出好声,不难!!!
分享 转发
TOP
2#

[quote]lqdxy 在 2005-4-8 9:24:19 发表的内容
[quote]JMQ 在 2005-4-8 9:08:24 发表的内容
2002年的广州音响唱片展上金弛书架箱的搭配是:
翩美PRE 30前级  +   翩美A 30.2后级  +   翩美 D 30.2CD
声音怎样?我不知道。但我相信这是一套高信价比的搭配![/quote]
但据说翩美没有很好地发挥好金驰。[/quote]

有哪位实际听过啊?据说。。。?
TOP
3#

其实金弛的箱是很好推的啊!我就听过人家闹着玩的,用君子几十瓦的合并机+行星2000+枢机主教,听蔡琴机遇,那声音简直就绕梁三日,毒死人了!!!(当然,要全面是不可能的,听协奏曲甚至交响乐是不行的。)
TOP
4#

[quote]真实 在 2005-4-13 9:24:28 发表的内容
音乐味是难以表达的,各人的理解也不相同。最关键的是能否表达的清楚,作为音响发烧友,没有解析力、三端不平衡(没推出来)是难以接受的,只讲音乐味,听电台广播也就可以了。[/quote]
听蔡琴《机遇》绝对无问题!其他难说!!
TOP
5#

[quote]真实 在 2005-4-12 17:02:53 发表的内容
那还不是跟听高级收音机一样,太浪费了[/quote]

也不会啊,音乐味一流!证明金驰好伺候啊!
TOP
6#

总之实际听过的都说好听!金驰无其他箱那么难推,适应的功放比较多,更不需要花数倍于它价格的功放才推得好听!我认为:关键是你自己喜欢什么声音,就给它配什么功放,这就是所谓的“对路”。当然,你根本就不喜欢它的声底的话就没得说。
TOP
7#

开价8万多吧!
TOP
8#

上周在名石见到了金驰的ACT ONE!
非常经典的外观:贵气典雅,个人认为比DISCOVERY(发现)、CURVE(小艺特)好看多了。声音在AVM(贵胄)合并机的推动下,很厚实,全频过度平顺细滑,低频下潜自然而且深,动态不错。与小艺特相比,小艺特显得清新、活泼、灵动一点。
但个人以为:新箱、新机均未完全开声,AVM的合并机好象未能完全驾御ACT ONE,当天初步试听,估计ACT ONE只唱出了6成水准。要是能有AVM的一对单声道后级来推动ACT ONE 。。。。。。口水流啊!
TOP
9#

的确是ACT ONE!
TOP
10#

哈哈,我在名石听的就是ACT ONE!价格比CURVE(小艺特)便宜!声音也传统一些!
TOP
11#

受教了!
TOP
12#

顶起来!
在演示会听过金驰CURVE和意力的6系落地箱,我个人就好中意CURVE。CURVE无论造型、声音,都比6系吸引人,那平顺细滑、平衡大气、感情丰富、“静如处子、动如脱兔”的声音给人留下深刻印象。而ELAC的6系,除了声底清谈和高促的中高频外,好象无留给我什么特别的印象。
最后编辑MISSION-752
TOP
发新话题 回复该主题