怎样才能获得丰满、厚实、和谐、自然的声音呢?18页；亥姆霍兹共... [复制链接]

davidrose 在 2005-10-10 22:17:00 发表的内容


我觉得你的观点，或者说你对有源无源的理解不对。为什么不对？因为我们所听到的声音，环境声占有相当大的比例。若喇叭是声带，房间就是共鸣腔，它对最终出来的声音影响很大。

davidrose 在 2005-10-11 7:18:05 发表的内容

先说知识。
除了消声室，任何房间都是“共鸣”腔。不论你当不当它是“共鸣”腔，它都在那里共鸣：在空间上改变声音的分布（驻波），在频谱上改变声音的质量（频响变异），在时间上改变声音的延迟（混响效果）。
想在一个房间内１００％再现另一个房间的声音，除非它们一模一样，否则是不可能的。要想完整地听到维也纳金色大厅的声音，唯一的办法是到那里去。所以，欣赏唱片时，所谓“真实”的声音，都是经过听音房间再加工的。
再说实践。
对房间进行处理是必要的，但是效果难以预料，即使是专业人员。有三个原因，一是工具的能力有限。比如，想在很窄的频段内吸收声音就很困难，想扩散低频也很困难。二是，声音是动态的，各种环境声之间、环境声与直达声之间会有复杂的调制作用。没法预先计算，只能试着来。往往是将这个频段弄得好点了，那个频段又坏掉了。第三，房间还要考虑美观，处理也有成本，不是想怎么来就能怎么来的。
我对房间进行过处理，感受是，有些因素能处理，有些根本处理不了，还有些处理不好。房间的先天条件很重要，要进行些后期升学处理，但不能指望后期处理。如果有人说他将糟糕的房间处理的很好，那我很佩服他。

松香味 在 2005-10-13 18:24:42 发表的内容



aiyue1129兄;   软件的录音水平从技术指标上说"录音水平"是有高抵之分.   但是从听觉感受来说,   个人主观听觉感受就很难取得一致.   它是一个很"主观"的问题,   通常不把它和听音系统并列讨论.  
我就喜欢收集五六十年代国内外当时评价比较高的曲目片源.   甚至还收集了二六年-------二九年录音,   九一年出版的cd.   喜欢古典音乐,   (交响乐\协奏曲\特别喜欢小提琴)    有人认为五六十年代的录音水平比不上现在的录音水平,   如果你的听音系统够水准.  个人主观"爱好"也和我相差不大,   你就不会轻出此言了.   当然现在也有很多好录音.   但一半以上很难和五六十年代国内外当时评价比较高的曲目片源比.   如果你不同意也不能说就没有水平.   只能说听觉感受和爱好不同.   因此,   "软件的录音水平"用听觉感受来评判时,   将会引起没有意义的争论.   所以通常不把它和听音系统并列讨论.
我同意davidrose 兄把听音环境\器材合并为"听音系统"的说法.   因为他们的关系实在是太密切了.