发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

同轴和光纤的区别 [复制链接]

查看: 13047|回复: 38
1#

wvwvwv 在 2005-4-18 16:09:33 发表的内容
我认为搂住的说法是错误的!
数字传输会存在干扰、错误,但经过纠错,其数据的完整性和正确性是完全可以得到保证的!


光纤的问题:转换信号引起的Jitter的增加。
同轴的问题:共地干扰。



说的好, 支持!
正如 jm 说,如果用抗jitter的 DAC1之类的器材,最好用光纤。这类DAC可以重整信号,对jitter不敏感,只要0,1 不错都没事
分享 转发
TOP
2#

VDH  这个线材专家说:

专业音频工作室如今已经大量使用光纤,以金属为导体的同轴已经越来越少。

但考虑到目前大家还比较相信传统技术,所以VDH还是以这方面为主要市场。

但如果以后光纤时代来临,VDH也会将主力研发转向光纤。

光纤技术用来传播数字信号,损失程度非常低,如今的单模光纤只有光波长那么粗,只要一根,可以传播数字信号到50公里以外不需要加中继器。就是说,衰减度不会引起数据误差。


而传统同轴通常几百米到几公里就需要中继器。

传统同轴非常昂贵,因为结构较复杂,要良好屏蔽,否则效果较差。而且大量使用铜造成成本很高。而如今的光纤非常廉价,中国是光纤生产的大国,看电视上,某规格的光纤单位长度比草绳都便宜。

所以如今通信上使用非屏蔽双绞线代替同轴也很多,理论效果不一定干得上同轴,但用于数字信号传输,只要误码率能够控制,加上纠错机制,就可以无错。

而光纤才是终极解决之道。原料来自沙子,可谓取之不尽,用之不竭。二氧化硅提纯技术也已经非常发达,整个硅片半导体产业就都在利用单晶硅。而只有少数烧友才会用“单晶铜”

现在的通信主干网都是用光纤,然后转成电信号,最后如果用FTTB传输又转成光, 最后传入家再转成电。

但以后的方向是,从主干网到分配到子网,到传入用户家是全程光传递。

用在HiFi方面,其实引起听觉变化的就那么几个:
误码, jitter, 引入的共地回路电磁干扰

民用光纤目前的技术jitter 比同轴大, 误码方面和长度有关,互有优势。 而且光纤不会引入电磁干扰,此方面明显好于同轴。
最后编辑enrique
TOP
发新话题 回复该主题