帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
Rokey
原帖由 calvin 于 2008-4-22 13:06:00 发表嘿, 也不至值那么少钱把? 请教一下3-5千的箱哪个和SHL-5差不多的?quote]有!就是ROGERS Studio7,开市价7K,收市价是5K ,赢超5十个八个马位!我认为超5性价比很差!个人看法,请拍砖......
原帖由 阿混 于 2008-4-23 2:03:00 发表JBL4310 ,KEF3/5A,PROAC 3、50,AR 3a,ATC 7、10,CELESTION 100,、、、、、、价格都在雨后超五之下,素质绝对勿庸质疑!超五在兄弟我看来只是超女之李宇春罢了。 又及:为不打击楼主热情特更正结论:超五值五六......
原帖由 杭州一少 于 2008-5-7 10:20:00 发表更多时候 搭配出来的声音风格 只是个人对音乐的理解不同罢了
原帖由 又见飞刀 于 2008-8-26 22:32:00 发表跟超5相识,共处到分开将近有4年了,超5总感觉是残缺的美,主要是低频的下潜和量感,还有质感是跟箱体大小或者喇叭单元的大小不成比例的,声音的速度和密度都不是强项,她的强项在清丽的美,所以播女声还是很娇艳,但是拨男声就少了点喉底那种厚度,或者总感觉有的中气不足的感觉,这个原因主要是下端的不足所致,同样的问题存在重播大编制大动态的作品,超5总欠临门一脚.但话又说回来,在这个价位有哪个箱子能作到面面俱到,超5的中高频还是很细腻柔美的,另关于乐感的东西是一百个人有一百个人口味,不同的理解,这也是各个品牌共同存在的道理了.所以有人说超5不值56千,有人说他超值可能也在于此了!个人很喜欢超5,若不听大编制,大动态,不求急风暴雨般的速度感,听听室内乐,听听小女声个人认为还是很不错的,超5的箱体很薄,但带给乐器边缘那点尾韵还是不错的,当然这也是仁者见仁的!总之,她的局限性和优点都是很明显的!就看你如何看她了!请拍砖!....