发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

WBT给我的启示。 [复制链接]

1#

回复:WBT给我的启示。

原帖由 松香味 于 2007-6-8 10:56:00 发表
屏蔽做得好,不如距离尽量小;
距离尽量小,不如材质结构好;







松香兄~有点矛盾?


屏蔽做得好→不如距离尽量小→距离尽量小→不如材质结构好(包括屏蔽做得好)→屏蔽做得好....∞
最后编辑rokey2 最后编辑于 2007-06-08 11:40:06
分享 转发
TOP
2#

回复: WBT给我的启示。

原帖由 松香味 于 2007-6-8 14:09:00 发表



原帖由 rokey2 于 2007-6-8 11:31:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2007-6-8 10:56:00 发表
屏蔽做得好,不如距离尽量小;
距离尽量小,不如材质结构好;


松香兄~有点矛盾......


屏蔽做得好,可以防辐射、抗电磁射频干扰。
距离尽量小,这个不太清楚?
材质好,减少电磁感应、降低阻尼系数,增加导电性。
结构好,抗震、抗折损、抗弯曲。

谢谢老兄补充!
距离小,导线短,通常情况“接收干扰”就少。
我说的只是一个方向概念,大多数情况是在方向性概念指导下取折中。




误会了松香兄~~之前是想说“屏蔽做得好,不如距离尽量小;距离尽量小,不如材质结构好... ”里面的“结构”屏蔽都属于结构范围,所以说有点矛盾而已^^
TOP
发新话题 回复该主题