发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 77010|回复: 354

他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] （32页：元宵快乐... [复制链接]

千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
1#
t T
发表于 2008-01-23 03:19 |显示全部

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 sprs 于 2008-1-22 22:45:00 发表
（首先要声明的，300B的确没有完全推好M1.5，这是毋庸置疑的。我下面所有的言论都在这个前提之下。）


叶氏300B后级的最大功率才8W左右，虽然阴极负反馈等设计在控制力上比常见的300B后级好，但和大功率后级比起来肯定比较欠缺。老叶还特地将混混兄的300B后级中推动管使用GEC A2134（原始设计是用大盾的EL42，不过这个管子太难找了），虽然牺牲了些细腻度和音色但带来了更好的控制力，但对付M1.5恐怕还是力所不及。

偶曾经把偶的叶氏300B后级（放在偶的卧室里推雨后初晴K6ES）搬到客厅里代替DENSEN B-300XS后级推丹麦AUDIOVECTR的MI3小型落地箱（双6寸低音单元，阻抗8欧姆，效率91db），结果无法完全控制好低音单元，但只听听人声和弦乐的话倒是非常不错^_^
DSC_0562-1.jpg (, 下载次数:27)

偶的叶氏300B(2008/1/23 3:19:10 上传)

DSC_0562-1.jpg

分享 转发
英国之宝507+PC&Ayre QB9解码器+君子P3唱盘+叶立8PR和8P前级兼耳放以及6PH唱放+DENSEN B-300XS和叶立300B后级+AUDIOVECTOR MI-3和雨后初晴K6ES箱子+森海塞尔HD600、铁三角W100&ESW10和意大利Rudi MD1耳机
TOP
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
2#
t T
发表于 2008-01-23 09:13 |显示全部

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 cdwu 于 2008-1-23 6:50:00 发表
楼上用了大盾+西电后
叶氏的声音有变化吗？


大盾的EL42和EF91是原配管，并不是后来换上去的。西电的整体平衡度和低频控制力远好于偶用过的曙光98（原配管，中频比较厚实，二端延伸差）和桂光4300B金栅丝（高频非常细腻，但是下盘不行）。
英国之宝507+PC&Ayre QB9解码器+君子P3唱盘+叶立8PR和8P前级兼耳放以及6PH唱放+DENSEN B-300XS和叶立300B后级+AUDIOVECTOR MI-3和雨后初晴K6ES箱子+森海塞尔HD600、铁三角W100&ESW10和意大利Rudi MD1耳机
TOP
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
3#
t T
发表于 2008-01-23 14:19 |显示全部

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 sprs 于 2008-1-23 10:23:00 发表
有一个朋友告诉我“今天我用桂光的金栅极4300B干掉了新装西电300B，声音好听得很啊。刚刚又下了一对桂光鈦屏的4300B，也是金栅极，罕见鈦屏。下午用的是发霉屏，据说发霉屏的低频比鈦屏的好，但是鈦屏的更飘逸一些！”我这个朋友是用的红监听！


红监听追求的是日本烧友所谓的“熏银”气质，最擅长播放听古典音乐的人声，比如歌剧，艺术歌曲，宗教合唱，所以对管子并不是要求声音全面，而是韵味更重要（偶也说过4300B的高频非常细腻）。老叶自己认为所做的300B算是现代声，追求的是声音的全面性和大气，并不追求很多胆迷所痴迷的胆味以及日本那些300B名机追求的极度精致，所以新装西电300B更适合叶氏300B。
英国之宝507+PC&Ayre QB9解码器+君子P3唱盘+叶立8PR和8P前级兼耳放以及6PH唱放+DENSEN B-300XS和叶立300B后级+AUDIOVECTOR MI-3和雨后初晴K6ES箱子+森海塞尔HD600、铁三角W100&ESW10和意大利Rudi MD1耳机
TOP
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
4#
t T
发表于 2008-01-23 14:23 |显示全部

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 混混 于 2008-1-23 12:53:00 发表
从驱动力来说，8瓦当然无法全部发挥1.5的动态和低频。

我以为，搭配调整器材还是要有取舍 - 它给了我我喜欢的音色、对于我不太在意的低频，我也就不难违这8瓦的输出了。

其实，以我的使用方法（夜间小音量欣赏小作品），这个胆机组合给了我极大的音乐享受。 


呵呵，所以偶搞了2套系统，卧室里用300B推雨后初晴听小作品，客厅里用DENSEN推AUDIOVECTOR听大作品、发烧片和看电影^_^
英国之宝507+PC&Ayre QB9解码器+君子P3唱盘+叶立8PR和8P前级兼耳放以及6PH唱放+DENSEN B-300XS和叶立300B后级+AUDIOVECTOR MI-3和雨后初晴K6ES箱子+森海塞尔HD600、铁三角W100&ESW10和意大利Rudi MD1耳机
TOP
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
5#
t T
发表于 2008-01-23 19:18 |显示全部

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 混混 于 2008-1-23 14:30:00 发表
哈哈~我们一个思路。不过我是两套放大器对付一对箱子（我太喜欢da m1.5了）。


呵呵，混混兄应该再搞套民用版的单拿，这样的话排列组合有得忙啦^^

可惜一直没机会来北京，不然的话叶老师和混混兄都是一定要上门拜访的！
英国之宝507+PC&Ayre QB9解码器+君子P3唱盘+叶立8PR和8P前级兼耳放以及6PH唱放+DENSEN B-300XS和叶立300B后级+AUDIOVECTOR MI-3和雨后初晴K6ES箱子+森海塞尔HD600、铁三角W100&ESW10和意大利Rudi MD1耳机
TOP
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
6#
t T
发表于 2008-01-24 16:09 |显示全部

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 庄园 于 2008-1-24 8:25:00 发表
听过再服了不迟，^_^。新装西电的下盘和桂光金栅极4300B无法比拟！桂光鈦屏4300B的中高频的熏银气质也胜过新装西电。。。。


桂光金栅极4300B我用了很长一段时间了，至少在我的系统里其低频下潜完全无法和新装西电比。个人认为是因为现代器材和古董器材的频宽差异导致听感上的不同，所以有些烧友家中有古董和现代系统各一套也是有其道理的（古董听历史录音、人声以及小编制作品，现代听大编制作品和现代音乐）。对我这类杂食动物（现代的中外流行歌曲照听不误，玩游戏和看电影要能爆得爽）来说古董器材并不是心头所好^_^
最后编辑千年隼 最后编辑于 2008-01-24 16:18:39
英国之宝507+PC&Ayre QB9解码器+君子P3唱盘+叶立8PR和8P前级兼耳放以及6PH唱放+DENSEN B-300XS和叶立300B后级+AUDIOVECTOR MI-3和雨后初晴K6ES箱子+森海塞尔HD600、铁三角W100&ESW10和意大利Rudi MD1耳机
TOP
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
7#
t T
发表于 2008-01-24 16:14 |显示全部

回复: 他说“我不发烧” －－ 记京城一大烧[混混] －＝图文并茂＝－

原帖由 sprs 于 2008-1-24 9:46:00 发表
我想新装西电和古董西电仍然存在很大区别吧！


除非钱多得烧手，否则个人认为只有西电的300B功放（例如西电86和西电91）使用古董西电300B才有意义，其他不管是DIY还是厂机就算用了古董西电300B也无法完美再现西电的声音美学……
英国之宝507+PC&Ayre QB9解码器+君子P3唱盘+叶立8PR和8P前级兼耳放以及6PH唱放+DENSEN B-300XS和叶立300B后级+AUDIOVECTOR MI-3和雨后初晴K6ES箱子+森海塞尔HD600、铁三角W100&ESW10和意大利Rudi MD1耳机
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器