发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于听力灵敏度的测试结果 [复制链接]

1#

E版说多个香炉多只轨。
分享 转发
TOP
2#

均衡器?
用与不用不是早有定论了吗?要谈也该放在HIFI乐趣。
TOP
3#

我指的波动是波峰和波谷与平均轴的差别,峰是“+”,谷是“-”。这都不理解,我没水平跟你讨论,请别跑题太远。
你上图的“差别很大”“仍然是线的”,那“差别”多大仍是线性(线性的条件)?
TOP
4#

"x" 轴是频率,"y"轴是响度。
你表里数据的离差根本就不需用到最小二乘曲线法,不是什么精密计算。用最基本的图解法就可以得出人耳听力波动曲线平均轴(一条直线),波动在正负几DB。如果有你时间当然可以用高数建模来求出那条波动轴线,特别是发表文章时更应该有高数来求。求不求得出还要看采样量,你图表的采样还远远不够,如何建模?用图表法求解胜任有余。
TOP
5#

另外用均方差的方法就可以近似的求出听力波动轴线。
TOP
6#

我大概用了一分钟浏览一遍本贴(看得头晕)。
讨论好象没切要点!
人耳对响度平衡的敏感程度远远没有比对音色平衡的敏感度要求要高很多很多,一点点了音色分别人耳很容易感到很不自然不顺耳。但对响度的平衡有6分贝的误差人耳是不易分辩出来,要很留意去听才分辩得出来。不少成名的音箱峰谷点与平轴超过6DB(请查一下名箱的频响曲线),但仪器很容易测得到,可仪器对音色就无能为力了。
再说,听力衰退,可以将音量开大几个DB这有什么影响?
最后编辑游峡
TOP
7#

线性也得有个概念吧?也就是在正常的听音声压下,有效频段的峰和谷的波动差最大不超过6db,也就是±3db,就是说不均匀度在±3db之间是可以接受的,线性是在一定条件下的线性。
TOP
8#

不均匀度15岁差4db,20岁差4db,30岁差4db,35岁差3db,40岁差2.5db,45岁差2.5db,50岁差3db,55岁差4.5db,60岁差6db。我没看出来有什么不妥?
听力衰退但可听频段不均匀度基本上没超出6db ,加大音量就是,没什么不妥。只不过某些器材加大音量后失真略有加大。
最后编辑游峡
TOP
9#

另外,对声音保真度的判断绝对不能用几个bd 的响度来衡量。这是问题的焦点。
TOP
发新话题 回复该主题