帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
直立行走
lzj 在 2005-3-16 23:19:29 发表的内容 广州新淘街三楼有得听，是东讯的
haiweipeng 在 2005-3-18 11:24:06 发表的内容 kaokao 在 2005-3-18 9:14:12 发表的内容 haiweipeng 在 2005-3-17 22:27:16 发表的内容 我说几句，以事实为依据高雅的箱子：我算过只有27升的容积，原装的应该在34以上，其倒相管的尺寸却没变。你们说低音能正常吗？你们说这些家伙是不是误人子弟！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！有兴趣，兄弟能告诉我是怎么算的吗，俺现在正用高雅的2.5箱，因为太贴墙的原因，用书卷起来塞到倒相孔里才收住低音。用了差不多三年了，从刚开声时的不忍卒听到现在愈加醇厚，不到4000的价钱我觉得值了。这还用教？拆开喇叭，长*宽*高
kaokao 在 2005-3-18 9:14:12 发表的内容 haiweipeng 在 2005-3-17 22:27:16 发表的内容 我说几句，以事实为依据高雅的箱子：我算过只有27升的容积，原装的应该在34以上，其倒相管的尺寸却没变。你们说低音能正常吗？你们说这些家伙是不是误人子弟！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！有兴趣，兄弟能告诉我是怎么算的吗，俺现在正用高雅的2.5箱，因为太贴墙的原因，用书卷起来塞到倒相孔里才收住低音。用了差不多三年了，从刚开声时的不忍卒听到现在愈加醇厚，不到4000的价钱我觉得值了。
haiweipeng 在 2005-3-17 22:27:16 发表的内容 我说几句，以事实为依据高雅的箱子：我算过只有27升的容积，原装的应该在34以上，其倒相管的尺寸却没变。你们说低音能正常吗？你们说这些家伙是不是误人子弟！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
haiweipeng 在 2005-3-18 13:36:47 发表的内容 原装的尺寸可以在网上查得到，本身尺寸就不一样，高雅的侧板是25的，原装的是20 的，本来这样的差异还不是很多，可恶的是高雅的在下面搞了一个小的可以灌沙的空间，开孔的位置是从底部往上的，白白有少了几升的空间。可以看得出这些人只是木匠，乱来的。 在高雅的箱体上测量喇叭的阻抗曲线，完全得不到倒相箱具有的双峰的曲线，可以将那个倒相孔完全没有作用且只有负的作用，你说这个东西的低频会正确吗？
lzj 在 2005-3-19 0:28:56 发表的内容 kaokao 在 2005-3-18 22:42:12 发表的内容 可问题是喇叭不可能和原厂的是一致的，这已经超出了你所定义的“仿”了，高雅的箱子倒相管没改人家也是为了仿嘛！想问haiweipeng一句，你发现倒相管不对后自己调过没有？是不是这个问题让你如鲠在喉放弃了这样的尝试，这里挺多玩仿2.5的，你又有仪器，不如把合适的倒相管长度公诸同好，我先代表大家谢谢你！喇叭为什么不可能和原场一致？
kaokao 在 2005-3-18 22:42:12 发表的内容 可问题是喇叭不可能和原厂的是一致的，这已经超出了你所定义的“仿”了，高雅的箱子倒相管没改人家也是为了仿嘛！想问haiweipeng一句，你发现倒相管不对后自己调过没有？是不是这个问题让你如鲠在喉放弃了这样的尝试，这里挺多玩仿2.5的，你又有仪器，不如把合适的倒相管长度公诸同好，我先代表大家谢谢你！
