发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得 [复制链接]

1#

回复: 小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

原帖由 newbjman 于 2008-3-27 20:12:00 发表
[quote] 原帖由 2853191 于 2008-3-27 16:28:00 发表
根据改进德国议会大厦的中国专家-查教授的理论,房间里边吸音材料越多,低频量感越多,质量越好。很不好理解,如果房间低频不足是因为房间内的吸音材料......

很多专家也是有同一样见解,特别是低音,吸音一定要够多,在低频没有吸音过度这回事,
但是在中高频,聆听室和国会大厦的目的不一样,中高音要适当,适可止之。
这也和松香味兄的见解一致。


在处理低频上的认识,基本上都一致
个人观点对于处理中、高频方面有不同的看法:
1、当混响时间在0.2S ~ 0.4S的时候,聆听空间能反映器材的固有特性
2、当混响时间超过0.8S的时候,重播的音乐就带有房间的“声染色”
当然,前提条件是房间的本底噪声足够低≤35dB。
最后编辑凯韵鸣 最后编辑于 2008-03-29 22:42:08
分享 转发
TOP
2#

回复: 小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

原帖由 newbjman 于 2008-3-27 12:21:00 发表
他们建议的入门设置。我认为少点也可以。但是四个角落一定要处理。



从图中布局来看,产生一些疑问:
声音传播是由声源发出声音,通过压缩空气产生声波的传递,换言之,声音的传播是与整个房间的空气密切关联的。
1、假设该处理声音的产品达到如其标称之功能,放置于如图示的处理点的频率被处理了,对于那些没有放置的地方的频率是怎样?在处理点放置之前与之后,这些没有处理的地方的频率将会发生什么变化?
2、根据能量守恒的原则,那些没有处理的地方的声波能量是增加了还是减少了?
TOP
3#

回复: 小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

原帖由 newbjman 于 2008-3-30 10:04:00 发表
[quote] 原帖由 凯韵鸣 于 2008-3-29 23:27:00 发表
[quote] 原帖由 newbjman 于 2008-3-27 12:21:00 发表
他们建议的入门设置。我认为少点也可以。但是四个角落一定要处理。
从图中布局来看,产生......
凱韵鸣大哥,
你是房间这处理的专家,我是雕虫小技,贻笑大方了。
我认为这类产品,因为考虑使用者的成本,只能把它放在音压最强的地方。音压最强的地方,通常是一个长方形房间的四个角落,何两边中线和天花交界的地方,把一,二,两种吸收低音的设施放到这几个地方,效果较好。左右两边,他们建议的也是和大部分专家的一致,三号的是吸收中高频,把反射降到最低。
其他地方,还是有反射,有墙壁的效应,但成本有限的大前提下,没有办法了。
其实他们的高级设施是覆盖更多的面积。

我知道当然最好的方法是大哥你特别设计的房间,但是普通家居,不能要求太多了。


newbjman兄言重了,我提出疑问是想大家共同探讨交流,我都是学习中,实践中学到知识是最宝贵
据我所知,德国已有10cm厚吸收低频的材料,在闭室使用时,五个面(前、后、左、右及天花)总面积的最小覆盖率为20%,可吸到63Hz
另外还需要考虑吸声材料在大声压的情况下是否产生自身的振动
我见过一间约15平米书房的家居化声学处理,效果很好,正在收集有关资料,迟些发上来让大家看看,共同探讨。
TOP
4#

回复: 小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

从上面的图片案例中,留意到吸声板的安装都离墙有一段距离,即留有空气层,估计这个方法可能会帮助吸收更多的低频,值得参考。

对于这个观点“房间的音响处理,三分理论气氛实战。”,我持保留态度,我认为房间的声学处理可以通过科学理论的应用来解决的,关键是怎样把理论结合实际。
TOP
5#

回复: 小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

原帖由 newbjman 于 2008-3-30 16:45:00 发表
[quote] 原帖由 凯韵鸣 于 2008-3-30 13:40:00 发表
从上面的图片案例中,留意到吸声板的安装都离墙有一段距离,即留有空气层,估计这个方法可能会帮助吸收更多的低频,值得参考。

对于这个观点“房间的音......

凯兄,我指出三分理论是因为小空间的研究不多,我们大部分多拿大房间,音乐厅的理论推展到小房间,因此需要实战的经验。


理论是用科学的方式解析现象,它是宏观的,不但可以应用于大房间或音乐厅的处理,还可以应用于家居,只不过是应用方式和指标不同而已。
比如说,音乐厅由于空间大,某些座位甚至听不到直达声,需要进行扩散处理,延长混响时间
而对于家居的小房间,四周的反射声强,导致混响时间过长,需要缩短混响时间,那么就要对反射声进行吸收,尽可能减低反射声对直达声的影响。
TOP
6#

回复: 小方的减肥修身特效良方 -不是广告, 是处理低频的心得

原帖由 newbjman 于 2008-3-30 13:00:00 发表
凯韵鸣大哥,互相学习是进步最快的方法。房间的音响处理,三分理论气氛实战。
其实大部分吸音板最有效是100Hz左右,到五十六十,要用其他办法。
希望你也把资料收集,和大家分享。


已发布相关资料,
由于原文较大,转帖时恐有遗漏,请到这里查阅,并有完整的PDF文档下载:
一间极具吸引力的听音室:
http://www.audiomercury.com/bbs/read.php?tid=246&toread=1
科学和艺术是电声学的两翼——电声专家一席谈:
http://www.audiomercury.com/bbs/read.php?tid=247&page=1&toread=1
TOP
发新话题 回复该主题