发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

究竟新不如旧还是....... [复制链接]

1#

除去这种可能性外,将母带做成上生产线供注塑起模用的那只不锈钢母盘,就够讲究的了。全世界最好的在美国做,日本次之,......一只母盘一般只能起模几千张cd,这就是成本啊。
分享 转发
TOP
2#

怎么不是?商业的包装堂而皇之,质量却江河日下,还要让你感动得......哦,大师就是这样的,正版也无非如此。实际上,中价与正价的金额差多少?
市场不好,就更应该拿出诚意,反正以前也赚够了,就把以前正价版素质的东西卖中价,这才是竞争之道。是呀,一分价钱一分货,降价东西就缩水,谁不会?还用教吗?
TOP
3#

很简单嘛,唱片公司不愿再掏钱请新人录这些大部头的东西,把仓库里的旧货翻出来收拾收拾,排排队,不又是一个什么“系列”,继续蒙人赚钱。
论音效,这些中价、平价的再生物,在8、9年前的正价版面前是不值一提的。
TOP
4#

enjoyer 在 2003-8-26 17:17:47 发表的内容
tom兄说“论音效,这些中价、平价的再生物,在8、9年前的正价版面前是不值一提的。”又说“商业的包装堂而皇之,质量却江河日下”,意思是再生物音效是大不如前啰,也希望因为“市场不好,就更应该拿出诚意,反正以前也赚够了,就把以前正价版素质的东西卖中价”,是不是已经有这样做的例子?还是仅仅是希望?难道这些商业包装出来的“系列”就没有真正在价格和素质两方面都过得去的吗(相比旧版而言)?好象也有所谓的“历史以来最伟大的N个录音”评选(这肯定也是更商业的包装啦)中有很多的再生物入选啊?不解啊,不解!要么就只有一个选择,否定所有的带商业性的东东,那就只好仁者见仁,智者见智了(耳朵收获嘛)。不过我还是希望各位能举出典型一点的实例来。


本不想再多说什么。既然您提到这点,我只能补充几句。
我不知道10年前您开始买正版CD没有,如果您有,一定很容易理解我上面说的话,如果您没有,我就补充补充吧。

1.您问到的“是不是已经有这样做的例子?还是仅仅是希望?”——很遗憾,迄今我只看到事实,就是没有,连希望都没有。
2.您又问道的“难道这些商业包装出来的“系列”就没有真正在价格和素质两方面都过得去的吗(相比旧版而言)?”——如果有大多数人发现并认可的,您别忘了告诉我,让我也高兴高兴。
3.“好象也有所谓的“历史以来最伟大的N个录音”评选(这肯定也是更商业的包装啦)中有很多的再生物入选啊?”——您别忘了一点,这最伟大的录音都不是第一次出CD了,按商业的原则,以前出的版本是正价系列的话,一定是最好的,直到今天,我也仍在苦苦寻觅这些版本。如果您觉得既然以前的找不到了,今天这些也不错嘛,也听得挺好,那真是羡慕和恭喜你,因为毕竟音乐是不变的。哦,您还提到“入选”,我不知道入选什么,但有一点我还清楚的,就是商业宣传如果不能“与时俱进”的话,也就不成为商业了。
TOP
发新话题 回复该主题