发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

胆机基础知识知多少 [复制链接]

查看: 34816|回复: 180
1#

原帖由 醉心山庄 于 2012-8-30 23:44:00 发表
读了太多别人的文章,云里雾里。有一天顿悟还是读懂自己,晴空万里,获得会受用无限。
忽然想起哪位高人云:“好的石机,在于表现出了胆味儿;好的胆机应会表现出石味儿······ ”
请教各位大侠,是如此吗?



先收起‘好字’好难有标准
胆机可以出石味,石机不可出胆味。
本主题由 版主 eric 于 2012/9/2 23:59:05 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 szlghyj 于 2012-8-31 20:42:00 发表
那还不简单,让他搞台好胆机自己实践去,同时劝告他分析问题要科学,还有加点哲学和玄学。


哲学是现代人所缺的,就出了动不动数据的高烧,须知,音乐是艺术主导技术的

(技术并不能完全复制声音)
TOP
3#

关于数据

-----------数据是现今人类对声音的描述手段,(人类不可掌握真理这一角度),数据并不完全表达声音(人类认知有限),故有数据与听感不一致,,,,,,,
TOP
4#

胆机在音色上更接近现实(不能单以现有数据论)
至于石机速度,力度,,,,,,很多石机快是够快了,可惜应慢时不能慢,感觉得并不真实
TOP
5#

失真\通透\速度快慢
失真----------与功率大小无直接关系,与扬声器(合适)配合的问题
通透---------功率小 易点
速度快慢----------与机的设计关系大点
最后编辑cj 最后编辑于 2012-09-01 09:54:41
TOP
6#

回复 80# 强悍制箱 的帖子

1,用小功率胆机的人并不一定推惠威D系列喇叭箱或美之声战神系列大音圈的喇叭箱,推动合适的箱真实不真实呢???
2,器材来说(受限成本)功率越大失真会越大,甲类石机(受限成本)失真也会大
3,数据是否能描述声音的全部??
TOP
7#

原帖由 强悍制箱 于 2012-9-1 16:29:00 发表
音圈直径为振膜直径一半的大音圈结构为高保真的必要条件,这个结论下错了吗?你能举出条件相当,但一个不遵守此要求的小音圈喇叭可以胜出的例子吗?拿一个其它条件相差悬殊的例子就不是探讨事物的态度,还有一个疑问是:你试听时是否用甲类石机推,这个效果差老远。
就是你推崇的洋货中高端价格的丹拿也是大音圈结构,又如何解释。
必要条件的意思是不做大音圈的喇叭,其真实度就不行,即使做了大音圈结构,其它方面不到位,



用有源ATC300听听钢琴,音色真实吗??(ATC应是大音圈结构)
最后编辑cj 最后编辑于 2012-09-01 16:44:35
TOP
8#

原帖由 强悍制箱 于 2012-9-1 17:03:00 发表
有源箱中的功放很一般,且为乙类,肯定推不好ATC的大音圈喇叭



我真的没有在音箱听过高保真的东西!!!ATC300有源箱也不例外这是事实
真的期待听听 强悍制箱+A类功放(静态电流达1.5安培)
TOP
9#

原帖由 强悍制箱 于 2012-9-1 19:48:00 发表
希望您早日找到真正的HIFI发烧



能搞掂有源ATC300,就等你报价了(估计不少烧友在想)
TOP
发新话题 回复该主题