发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
查看: 64220|回复: 251

折腾的主因----数码声与箱声!及相对比例! [复制链接]

cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
1#
t T
发表于 2012-08-27 21:19 |显示全部

要想小音量能听多一些细节，大音量下又压得住

=========
没有绝对的方法，相对用个好音源吧（超级点的音源）
本主题由 版主 eric 于 2012/8/28 1:05:20 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
2#
t T
发表于 2012-08-27 21:51 |显示全部

原帖由 远去的村庄 于 2012-8-27 21:32:00 发表
又提到高保真。到底是什么？我现在也弄不明白，一个大家都弄不明白的东西，大家都一直肯为这个“欲望词”而付款。个个都谈高保真！请问世上那一套最高保真？如果是它，那除了它以外全部可否称为垃圾或不合格产品？

想要小声一点多听细节，只是为了在家中重播出合理比例的舒服耐听声音！

很多器材的指标是非常非常的好，非常非常的高，它们都有公认或尖端的仪器作依靠！

请问那里有测试人类耳朵舒服耐听的仪器



============
因-----------阀值！！！

因存在阀值这个东西，你的问题无法完美解决，可用两个以上的系统来实现你的理想
最后编辑cj 最后编辑于 2012-08-27 22:00:52
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
3#
t T
发表于 2012-08-27 22:23 |显示全部

回复 137# cj 的帖子

1,因存在阀值这个物理量（人耳、设备、器材.......），从理性上(应用物理学)可用两个以上的系统来解决你的问题
2,从你的上贴看，你好象不想从这实质上解决这问题，似乎是属于感性的范畴了（哲学）
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
4#
t T
发表于 2012-08-27 23:13 |显示全部

先请教为何要用两个以上的系统？

-------别请教，直觉上认为：
因要想小音量能听多一些细节，大音量下又压得住，这在物理学上难题！！！
从物质上处理的方法：
1，两个以上的系统
2，优秀音源
有一定的效果，并不绝对
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
5#
t T
发表于 2012-08-28 07:45 |显示全部

原帖由 远去的村庄 于 2012-8-28 0:07:00 发表
谢谢！如果把处理的方法归纳到把声音的力提高或提升，会否有可能解决？


可以的
环境、环境噪声、设备（软、硬件）的综合改善(配合)
人欣赏力的改善(喜爱)
.............
都可相对一定程度解决
................

当改善\(配合\喜爱..................相适应时................

.
最后编辑cj 最后编辑于 2012-08-28 08:07:14
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
6#
t T
发表于 2012-08-28 20:48 |显示全部

原帖由 远去的村庄 于 2012-8-28 12:10:00 发表
是啊！我对这个也很有信心！真正的廉价好货！中高的分离与透明是我欣赏的部分！


因为广大群众都说：“帮我选一套音响啊，你们玩得多，都很懂行！不要太贵的，能耐听舒服就好！”
这样我就不敢动了！头痛在这！呵呵！

这就不应该了（矛盾了）
信心来源于力量呀
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
7#
t T
发表于 2012-08-28 21:53 |显示全部

看来，兄已超越了物理、哲学了

是否带有神性了！！
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
8#
t T
发表于 2012-08-28 22:19 |显示全部

可是，没人栏着谁花钱买个舒服耐听（没有作案者呀）



。
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
9#
t T
发表于 2012-08-28 22:36 |显示全部

舒服耐听是一种感觉！！！

花钱买个舒服耐听并不是不可实现的事情，每个人都有舒服耐听的追求和实现的可能！！！
（每个人的舒服耐听不一样而矣，也没感觉到有不可实现的可能）
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
10#
t T
发表于 2012-08-28 22:54 |显示全部

回复 165# 远去的村庄 的帖子

如果这样，就不应有疑惑了。

换个角度，兄自用的系统，可否是舒服耐听？？？
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
11#
t T
发表于 2012-08-29 00:05 |显示全部

原帖由 远去的村庄 于 2012-8-28 23:42:00 发表
看我贴子所表，兄应可窥之一二！如果要个写手来作，相信很难写得出来！


不用杞人忧天 ！！！
曾几何，每个人都曾经把自己看作世界的轴心，整以为世界就是围绕着自己（如刚临世，一热就哭、一冷也哭、一饿也哭、一哭就有妈妈解决问题，长大一点就发觉并不如此.........................就是说别的写手也是........有双眼双耳一口...................）

人总是有别于他人的情结！！！
最后编辑cj 最后编辑于 2012-08-29 00:07:09
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
12#
t T
发表于 2012-08-29 08:19 |显示全部

原帖由 远去的村庄 于 2012-8-29 0:56:00 发表
跑题不好玩！兄何不分享一下您提出的两套系统及极点音源解决小声有力的方案？



这样具体的问题就相对简单了：
小音量能听多一些细节（有力），就从好的音源来说说，换台同牌同系列高一级别的CD(通常高一级别会相对好点)，会低一点声压下，感受到同等细节、力度，可以一定程度达到相对的目标，方法之一吧

刚看到有位经销路过，兄何不询问下良策？


.
最后编辑cj 最后编辑于 2012-08-29 08:23:01
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
13#
t T
发表于 2012-08-29 22:09 |显示全部

两位何不雅兴雅兴，忽悠~~忽悠~~下小音量能听多一些细节，大音量下又压得住~~~~~~
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
14#
t T
发表于 2012-08-30 08:51 |显示全部

回复 174# cj 的帖子

主这么具体的东西就简单了，
1，喜欢上它
2，避开它（如用LP，静电扬声器）
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
15#
t T
发表于 2012-08-30 19:52 |显示全部

Magnepan, 扬声器
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
16#
t T
发表于 2012-08-30 23:23 |显示全部

原帖由 远去的村庄 于 2012-8-30 23:13:00 发表
那两套系统？


能具体点吗？？
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
17#
t T
发表于 2012-08-30 23:34 |显示全部

回复 184# 远去的村庄 的帖子

原来说这个~~~~~单要这个，一套就够了
找套小声有力的就可以了！！！
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
18#
t T
发表于 2012-08-30 23:40 |显示全部

要大音量下又压得住


又一套又搞掂
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
19#
t T
发表于 2012-08-31 00:00 |显示全部

最最最高最最最素质的源头，也就是原来（人和乐器、地..........）不用神秘!!!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器