发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
查看: 62085|回复: 297

常州HIFI战记----决战丹拿C5之夜 [复制链接]

查看: 62085|回复: 297
eagles
头像

eagles

  • 论坛学士
  • 19700818
  • 142
  • 142
  • 2002-02-11
1#
t T
发表于 2005-08-23 15:14 |显示全部

johnleeh 在 2005-8-23 14:53:18 发表的内容
eagles 在 2005-8-23 14:45:21 发表的内容
johnleeh 在 2005-8-23 14:34:27 发表的内容
音色和推力上相差太多，着实难以想象。后面会有详述。


用2600和JEFF ROWLAND 201来比未免有些胜之不武，别说2600了，3300都不一定能伺候得好C5，为什么不试试CHORD的前后级，这样的对比才有意义啊？
再说因为2600推不好C5就全盘否定CHORD似乎有些太武断了吧，JEFF的合并机也一定推不好C5，是不是也可以说JEFF一定不好呢。



这位兄台，不要着急。我们更偏重和着眼的是不同机子的整体气质和素质。CHORD2 600已经跑遍全城，还没找到一对可以推得比较出彩，全面的箱子。不仅是推力的问题。JEFF 201的价位和CHORD2600也差的并不太远。




呵呵，不是着急，而是觉得老兄的说法有点以片盖全，拿着2600满城找匹配的音箱的做法似乎是拿着弹弓找老鹰的感觉（对不起，无意冒犯，只是觉得这样形容比较形象一点，呵呵），有些本末倒置了。
我之所以会这么说是因为我听过用JEFF ROWLAND的SYNERGY IIi（天仙配）前级搭配302后级推丹拿的CONFIDENCE4，以及用CHORD CPA3200E前级搭配SPM 1200E后级推JM LAB乌托邦，个人更喜欢后者的音色。
我想音响到了这个档次更多的是个人喜好的问题，似乎不能说孰好孰坏了。
分享 转发
TOP
eagles
头像

eagles

  • 论坛学士
  • 19700818
  • 142
  • 142
  • 2002-02-11
2#
t T
发表于 2005-08-23 14:45 |显示全部

johnleeh 在 2005-8-23 14:34:27 发表的内容
音色和推力上相差太多，着实难以想象。后面会有详述。


用2600和JEFF ROWLAND 201来比未免有些胜之不武，别说2600了，3300都不一定能伺候得好C5，为什么不试试CHORD的前后级，这样的对比才有意义啊？
再说因为2600推不好C5就全盘否定CHORD似乎有些太武断了吧，JEFF的合并机也一定推不好C5，是不是也可以说JEFF一定不好呢。
TOP
eagles
头像

eagles

  • 论坛学士
  • 19700818
  • 142
  • 142
  • 2002-02-11
3#
t T
发表于 2005-08-23 14:24 |显示全部

本次活动的主角，也就是对当晚推动C5得出最终结论的后级：
JEFF ROWLAND 201双单声道后级，开关电源，400W/4欧。
乐林推Ｃ５？呵呵，能推动推好吗？？？[/quote]



还别说，实际推下来倒还相当不错。同是开关电源，比CHORD要好太多了。放《TUTTI》也能席地而来，毫不脚软。当然要说推到多尽了，还有待以后的比较中探讨。

[/quote]

试问：当时对比的是CHORD的什么型号？
TOP
eagles
头像

eagles

  • 论坛学士
  • 19700818
  • 142
  • 142
  • 2002-02-11
4#
t T
发表于 2005-08-24 09:57 |显示全部

海阳 在 2005-8-23 17:57:32 发表的内容
CHORD我觉得是炒做,在没有推广以前,朋友黑色2手合并机只买3000,也是开关电源


恰恰相反，CHORD很少在国内做宣传，所以知道这个品牌的朋友不是很多。
TOP
eagles
头像

eagles

  • 论坛学士
  • 19700818
  • 142
  • 142
  • 2002-02-11
5#
t T
发表于 2005-08-24 15:12 |显示全部

好了，“萝卜青菜，各有所好”，不多说了，这个帖子本来也不是说这个的。
TOP
eagles
头像

eagles

  • 论坛学士
  • 19700818
  • 142
  • 142
  • 2002-02-11
6#
t T
发表于 2005-08-24 14:21 |显示全部

天神 在 2005-8-24 13:59:33 发表的内容
eagles 在 2005-8-24 13:46:46 发表的内容
喜不喜欢是你个人的事，没人强迫你。我在这里不过是就事论事，希望几位有机会多听听，不要因为2600推不好F30就以为CHORD设计师在音乐的理解和还原设计上就是要把阿炳的《二泉印月》设计成《喜洋洋》的味道，把亚明的《某天，某地，某人》搞成“回娘家”。

对，就是应该就事论事。别人说“和弦”不好你就一定要把人家说服：那是一台好机！我看也不能这样吧？这里维兄也是２６００的用家啊，难道他自己不清楚吗？Ｊ兄也用过和弦啊......
我很认同这点：别人会由于自己的喜好问题，认为某些品牌不好听（不适合自己）。所以，也不能因为别人说某个品牌的不是就要去说服人家吧？——他说不好，你说好，你还想劝说他跟你一起说好？这未免有点牵强了，你说对吗？或许大家对好和坏的定义不尽相同？
我就是这样想的，不知大家是否认同？


哈哈，这位兄台，不用着急。
老兄在论坛上也混了很久了，怎么这个逻辑还搞不清呢？一个品牌的好坏似乎不取决于你个人的喜好吧？
我没想说服你，你喜不喜欢与我无关，音响本来就是个很主观的东西，你不喜欢只能说你不喜欢，不适合你，但好象不能说它不好吧？这里是公众的论坛，你的一句“不好”会误导很多人的。
一个品牌的好与坏和适不适合你个人的口味完全是两回事哦。
最后编辑eagles
TOP
eagles
头像

eagles

  • 论坛学士
  • 19700818
  • 142
  • 142
  • 2002-02-11
7#
t T
发表于 2005-08-24 13:46 |显示全部

天神 在 2005-8-24 12:28:57 发表的内容
eagles 在 2005-8-24 10:13:50 发表的内容

老兄似乎总是在拿2600来说事，2600只不过是CHORD的低端产品，另外老兄听过的和CHORD搭配过的音箱有哪些呢？
如果有机会，建议你听听CHORD高端的前后级和英国B&W、法国CABASSE、英国WILSON BENESCH和法国劲浪的组合吧。
英国著名的Abbey Road录音室使用的监听器材就是CHORD和B&W Nautilus 801的组合，另外使用CHORD器材作为监听设备的还有英国皇家歌剧院（Royal Opera House London UK）、美国著名爵士大师Ray Charles录音公司（Ray Charles Productions USA）以及美国乔治.卢卡斯（George Lucas）电影公司下属的天行者录音公司（Skywalker Sound），我想这些录音室选择CHORD应该有他们的道理吧。
赞同，但不喜欢它所以不选择的也有道理吧？


喜不喜欢是你个人的事，没人强迫你。我在这里不过是就事论事，希望几位有机会多听听，不要因为2600推不好F30就以为CHORD设计师在音乐的理解和还原设计上就是要把阿炳的《二泉印月》设计成《喜洋洋》的味道，把亚明的《某天，某地，某人》搞成“回娘家”。
最后编辑eagles
TOP
eagles
头像

eagles

  • 论坛学士
  • 19700818
  • 142
  • 142
  • 2002-02-11
8#
t T
发表于 2005-08-24 16:11 |显示全部

johnleeh 在 2005-8-24 15:27:09 发表的内容
呵呵，刚从外面回来，一看，让天神兄受累了，抱歉，多谢！

我已经申明过：我的看法只是我个人的见解，当然能说出来也不是没有经过认真比较的，不过因为本贴主题原因，没有在贴中展开评述而已。不过无论如何，我想我的话应该没有那么大威力吧，大到能够误导很多人。爱音响的都是有耳朵的，喜欢不喜欢是大家的自由，觉得好不好也是大家的权利。我说的是自己的看法，不是在发表法规。我是实在不想把帖子写成像有些杂志写手一样左右平衡，有好没差的东西，那样就失去发贴的意义了。如果因此而让有关经销商或爱用者感到不高兴，那我也只能表示遗憾了。一切以各人实际聆听为准。

等手上工作忙完，稍后我会再详细说说我听过的一些CHORD搭配其他箱子情况等。




还是那句话，你不喜欢是你个人的事，不过说出“音色上感觉也有点过于油滑飞扬，在我家推F30沉不到地且不说，印象深刻的是阿炳的《二泉印月》差不多给拉成《喜洋洋》的味道了，放亚明的《某天，某地，某人》也毫无沧桑感和苦涩味。感觉设计师对音乐的理解和还原设计，和我们不大一样。”这样的话来，未免也太不负责了。
依你的说法，“感觉设计师对音乐的理解和还原设计，和我们不大一样。”这要不就是说明CHORD设计师对音乐的理解和还原设计有问题，要不就是说明你的听音取向有问题。我想那些著名的录音室之所以选CHORD作为监听器材，一定是大脑进水了，灌录出来的东西一定也是“油滑飞扬”的。
再者，你当然不是什么权威，说的话自然也不是什么法规，不过作为用家来说，自然会让那些没听过CHORD的人产生偏见，这就叫误导。
呵呵，我也够辛苦受累的了。
TOP
eagles
头像

eagles

  • 论坛学士
  • 19700818
  • 142
  • 142
  • 2002-02-11
9#
t T
发表于 2005-08-24 10:13 |显示全部

johnleeh 在 2005-8-23 18:18:09 发表的内容
海阳 在 2005-8-23 17:57:32 发表的内容
CHORD我觉得是炒做,在没有推广以前,朋友黑色2手合并机只买3000,也是开关电源



说实话，有同感。一台120W*2的功放，几乎找不到什么能推得很好的箱子，实在有点纳闷。音色上感觉也有点过于油滑飞扬，在我家推F30沉不到地且不说，印象深刻的是阿炳的《二泉印月》差不多给拉成《喜洋洋》的味道了，放亚明的《某天，某地，某人》也毫无沧桑感和苦涩味。感觉设计师对音乐的理解和还原设计，和我们不大一样。




老兄似乎总是在拿2600来说事，2600只不过是CHORD的低端产品，另外老兄听过的和CHORD搭配过的音箱有哪些呢？
如果有机会，建议你听听CHORD高端的前后级和英国B&W、法国CABASSE、英国WILSON BENESCH和法国劲浪的组合吧。
英国著名的Abbey Road录音室使用的监听器材就是CHORD和B&W Nautilus 801的组合，另外使用CHORD器材作为监听设备的还有英国皇家歌剧院（Royal Opera House London UK）、美国著名爵士大师Ray Charles录音公司（Ray Charles Productions USA）以及美国乔治.卢卡斯（George Lucas）电影公司下属的天行者录音公司（Skywalker Sound），我想这些录音室选择CHORD应该有他们的道理吧。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器