发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 6419|回复: 34

调查问卷:双声道VS多声道,请大家参加! [复制链接]

查看: 6419|回复: 34
11fyf
头像

abbot

  • 论坛博士后
  • 19720912
  • 1862
  • 1889
  • 2002-02-13
1#
t T
发表于 2003-04-17 00:06 |显示全部

保皇派 在 2003-4-16 23:36:38 发表的内容
第一,可以坚定我们的发烧信念
第二,将我们的声音反映给厂家


第一,发烧也要与时俱进，只要你发烧信念坚定，发烧什么器材都不是什么原则性问题，世易时移，科技进步了，器材也跟着升级嘛。
第二,至于要不要把我们的声音反映给厂家，其实无所谓，厂家比我们精多了，他们会以市场为导向的。而且我们把意见告诉他们，只有让他们赚更多的钱，他们又不会因为我们提意见而只给成本价，赚你没商量，呵呵。
分享 转发
TOP
11fyf
头像

abbot

  • 论坛博士后
  • 19720912
  • 1862
  • 1889
  • 2002-02-13
2#
t T
发表于 2003-04-16 23:29 |显示全部

我觉得这种非此即彼的调查问卷偏颇很大，不能说明什么问题。
TOP
11fyf
头像

abbot

  • 论坛博士后
  • 19720912
  • 1862
  • 1889
  • 2002-02-13
3#
t T
发表于 2003-04-17 12:47 |显示全部

我可不信2Ｗ的多声道系统能出来仙乐的鬼话！
TOP
11fyf
头像

abbot

  • 论坛博士后
  • 19720912
  • 1862
  • 1889
  • 2002-02-13
4#
t T
发表于 2003-04-17 14:57 |显示全部

LW 在 2003-4-17 14:32:24 发表的内容
看来我们又有一“争”了。关于“录音师在录音房凭经验后期制作”问题，录音师凭的是什么经验？还不是凭听现场音乐得来的经验，再根据现场经验去模拟出类似的现场效果。一句话，音乐还是要还原现场效果，但手段也许不同。

你的话跟我的话有矛盾吗？请认真看清楚！我的意思是说，现在能买到的很多古典多声道碟片并非现场直接多声道录音所得，而是录音师用二声道的母带在录音室凭经验泡制出来的。
最后编辑11fyf
TOP
11fyf
头像

abbot

  • 论坛博士后
  • 19720912
  • 1862
  • 1889
  • 2002-02-13
5#
t T
发表于 2003-04-17 10:21 |显示全部

ajia 在 2003-4-17 9:29:47 发表的内容
就我个人感觉应是多声道更能还原出音乐厅的味道/
多声道的录音+多声道的播放!

还有历史录音并不一定有多声道录音，多数的多声道音乐是录音师在录音房凭经验后期制作，也就是多数的多声道音乐是通过人工分离制作出来的，并非原汁原味。
TOP
11fyf
头像

abbot

  • 论坛博士后
  • 19720912
  • 1862
  • 1889
  • 2002-02-13
6#
t T
发表于 2003-04-17 12:46 |显示全部

我也想烧Ｂ啊，可钞票、房子都不答应，无奈无奈。
TOP
11fyf
头像

abbot

  • 论坛博士后
  • 19720912
  • 1862
  • 1889
  • 2002-02-13
7#
t T
发表于 2003-04-18 08:40 |显示全部

monvie 在 2003-4-17 21:16:32 发表的内容
还有好多非现场的呢！

请教非现场是什么情况？
最后编辑11fyf
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器