发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 25780|回复: 84

为什么sacd机声音不如cd机 [复制链接]

查看: 25780|回复: 84
11fyf
头像

abbot

  • 论坛博士后
  • 19720912
  • 1862
  • 1889
  • 2002-02-13
1#
t T
发表于 2007-05-19 12:52 |显示全部

回复：为什么sacd机声音不如cd机

首先申明：本人是外行，真心请教心中的疑问(现在搞得真有点象文革了)
我一直存在一个疑问，人的听力不是只有20-20KHZ吗？假如作为余量考虑，我想开发到30K估计已经是天下没人听得到了，为什么非得开发到所谓的100K？难道大家在听音乐的时候都戴上专业的助听设备听吗？因此心存怀疑：
1、是否故弄玄虚？反正设备测试有数据，你又听不到，我能标多高就显示我有这水平，你听不到是你听力不行。
2、高频开发到100K的意义有多大？
个人认为，SACD机开发是否存在发展走向的问题？如果一味追求所谓的参数，是否舍本求末？
分享 转发
好好攅钱，天天发烧。
TOP
11fyf
头像

abbot

  • 论坛博士后
  • 19720912
  • 1862
  • 1889
  • 2002-02-13
2#
t T
发表于 2007-05-19 23:00 |显示全部

回复：为什么sacd机声音不如cd机

好象大家讨论的问题不集中，应该是楼主提出的命题不够明淅。
从数据格式的角度，大家的意见应该是一致的，SACD明显高于CD，因此，播放SACD碟(当然伪碟除外)时，SACD机肯定优于CD机。
但播放普通CD碟时，sacd机声音却往往不如cd机。我想楼主的问题应该是这个。
因此，建议楼主把标题改为：播放普通CD碟，为什么sacd机声音不如cd机
好好攅钱，天天发烧。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器