发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

传统两声道:升级不了就填海吧! [复制链接]

查看: 9593|回复: 49
1#

大多数人家里连两声道都摆不开,来个5+1,7+1?摆位怎么
办?想欣赏5+1恐怕要想当的空间才行,玩书架箱难道不知道落地好?难道不知道三分频比两分频好?你认为能够流行开吗?别轻言填海,早着呢。
分享 转发
TOP
2#

LW兄认为多声道和双声道听音条件一样?“大部分人还不是在不对称、半开放、三尖八角的“简陋”空间、喇叭几乎贴墙摆放、脑袋贴着后墙来听音乐”对呀,我的空间虽然不好但至少还放得下,但一定放不下5+1。我还想说的一点是SACD可能会胜利,但只是在商业上的利益驱使,现有器材根本不可能发挥24bit得性能,实际上20bit已经接近极限。XRCD和HDCD本来能够成为消费者的福音,但却被商人扼杀。还有转贴一文http://audiool.myrice.com/audiox1/yxx92.htm
TOP
3#

软件你那里去找那么多5+1?,尤其是音乐的精髓:古典?还有你的两声道已经不能领会得了软件的神绪吗?
你就听你的5+1罢了,我还听我的两声道。哗众取宠!
TOP
4#

同样的价钱买六个喇叭和买两个,谁的素质更高,这是明摆的,实际上SACD要发挥长处,只有HI-END器材才做得到,对于低档和普通级别的还音设备来说,高取样率弊大于利。迄今为止的A/D、D/A变换器都做不到24bit的精度,最好的D/A变换芯片PCM1704也只能标上120dB的信噪比和动态。120dB只相当于20bit量化的理论噪声量或动态范围。SACD就更容易打马虎眼了。SACD所标榜的超级音频更本不存在。
TOP
5#

在有足够听音环境,投资不受限制情况下,多声道肯定占优,这点没有疑问,问题是,它能不能取代两声道,我看就不一定,这里针对有两个问题,一是投资,二是听音环境,这明显不易实现,这点LW兄没意见吧!一两万能够配套相当不错的系统在蜗室听了,想欣赏5+1呢?你可以说多声道AV遍地都是,但别忘了廉价买多几个喇叭,声音大才是AV的制胜法则,而不是音质!
TOP
发新话题 回复该主题