KEVIN全频喇叭试听会 评论与照片 [复制链接]

我有事早走，没有听到马兰士和另一个功放开声，可惜。也许配胆机会有更大的惊喜。也许可以和上海“朱利达”联营，朱利达有CD、功放，正好缺喇叭

体会：
音场宽广，音乐在中高音（不是中音、高音，是中音偏高的一段）的能量感极强，使得有很通透的感觉，音乐表现力较好。
但声音还不太平衡，中低频、低频是弱项。至于高频。不敢评论，因为CD机器质素的关系，不可能有很好的高频、极高频的表现。
小提琴在胆机的推动下，很顺滑，但擦弦的质感还不是表现得太好。
声音很明亮，交响乐是像露天音乐会，与其名字SUN很像。
书架箱设计得较讨巧，如果加个低频喇叭，由于中低频、低频是弱项，会有高、低频衔接困难的问题。
建议用厚声的胆机、线材、木钉，质素一般的晶体管机要小心。
总之，在如此平价的CD机上有如此表现，很不容易。

54888 在 2004-8-29 10:19:39 发表的内容 如果是现场听长笛,那高频显得过于明亮甚至有些刺耳都是真实的,的确没错.但是用器材重播出来也是这种效果的话那肯定有问题,再直白的监听喇叭也不会是这样的.现场和器材还原之间还是有不同的.

在小房间的声音和在音乐厅里的乐器声音是不一样的。
应该追求后者。

我认为价值的评判还是有标准的。
大抵在一样事业、一间艺术品、一幅画开始的时候，拥有的总归是作者的构思、独特的想法；
随着慢慢的经验积累、基于各种反馈的修正，作品会变得渐渐平衡，获得一种为大众认可的特质；
庸才，在自己的作品变得平衡时，往往只剩下了平衡，特色被忘却了，或者没有能力把平衡和特色结合；
天才，能在平衡中巧妙的保留特点，寻求一种结合，一种美丽的折衷。
希望KEVIN的作品能逐步发展成为后者。

我是建筑设计行业的，对此也深有感触。在方案伊始，总归有天花乱坠的想法，当业主、政府管理部门、邻舍纷纷提出意见后，在方案最终为结构、规范、功能因素束缚后，剩下的往往就是一些无奈的叹息了。但有想法、有魅力、才华横溢的人往往可以将这些貌似矛盾的因素捏合起来，从而成为诸般因素的主导者。[/quote]

我也是在建筑设计公司的，同行啊。

[upload=jpg]Upload/2004911713865483.jpg[/upload]
大展宏图