白开水 在 2003-5-7 12:44:11 发表的内容
线魔聂生本身就是一个优秀的小提琴手，曾在他家当众演绎，倾倒在座的众人。如他对小提琴声音的理解还不正确的话，我言塞。
看来薛氏的音箱应该很不错！呵呵，但是很多专业人士不发烧啊，他们更多关注的是音乐本身的东西！我认为多听音乐会现场的小提琴的声音才是最真实的，不要迷信任何人！因为普通的小提琴手自己能用过几把价格高昂的名琴！在听音方面，我只信自己的耳朵的感觉！
另外，自制喇叭对信号线 喇叭线的要求不高，而丹拿音箱用同样的线肯定不能发挥出好的水平，30平米的房子大是略微大了些~
还有我向各位高手请教，我本人非常不喜欢拿小提琴做试音标准，我认为小提琴的声音可能很好听，但是太不真实，不具有客观的评价标准，我认为最好的钢琴，用录音优秀的钢琴音源做测试是对音箱最完美的体现，其次才是人声和交响乐！交响乐的对乐器的定位，音场的宽度和深度都有着精确的表达，还有就是动态的测试！
1.1本身也有不少缺点，比较低频下潜，气势上也差了些，但是分析力是很高的！这里不想讨论它的优点和缺点！
但我要说我自己对diy音箱的感觉，diy音箱在有些方面的表现的确令人惊喜，比高价平牌音箱强不少，但是平衡感和相位这些东西，不是很容易做的，经过精心（大部分人用耳朵）调试，你可以做出一对很出色的音箱，但是用同样的喇叭单元，想做出成批的优质扬声器很难，一方面的工艺技术难以使品质如一，另一方面，可能有些diy音箱的缺点在很短的时间能你未必能听得出来，给听者最大的惊喜就是这个声音以前从来没有听过，很好听！呵呵
我不迷信权威，只相信自己的耳朵，音响这个东西客观又主观！在诸位博士面前班门弄斧了，见笑！！！
|
白开水兄，你的贴子真精彩，
说出了我想说出的话，其实玩HIFI，根本就没有一个标准，各人口味不同，听音感觉自然不同啦~
我有一个朋友，他是个低音狂，听《炎黄第一鼓》的时候，要求有锤心口的感觉，才认为这是真实的鼓声；但是我却无法接受那种锤心口的感觉，这样使我感觉不适。
他用意力的落地箱，还加了一个低音炮，他说这样气势才好，但是我听过，觉得很吵耳~
你说谁对谁错呢？你们都说丹拿没感情、中频不够厚，低音下潜不够深~在你们看来，这些是缺点，但是丹拿的设计师看来，这些正是丹拿的特点和卖点！
以上只是一家之言，欢迎各位拍砖~
