发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

聊聊音箱的“内拗”和皇帝位 [复制链接]

1#

如果想听环境的音场,则不要内拗;若要听原始录音的音场,则一定要内拗。
这是建筑声学决定的摆位原理,平行摆音箱好是没有理论依据的!
内拗的目的是想减少侧墙反射声,所以和音箱好坏无关,和环境好坏有关。
如果希望加入大量的侧墙反射声和原始录音的环境声混合,请不要内拗,这样可以虚构出更大的假声场,但这就不是高保真了;家庭环境好倒还罢了,侧墙反射声和原始环境声混合还不会太差,若环境不好平行摆位则会使声场混乱!
BOSE的直射/反射、米拉奇的双面发声、mbl的大葫芦音箱都是利用环境反射来扩大声场的,在正常的环境下从听感上音场是会更好的,但从高保真角度讲则不然,所以以上利用反射声原理设计的音箱我没见过用在录音室监听上的。
如果只希望听到原始录音的声场,则内拗是最保真的。
不过民用发烧的设计出发点是:听感>保真,所以有时不需要遵循高保真的建筑声学原理
分享 转发
TOP
2#

原帖由 老浦东 于 2010-5-2 12:06:00 发表
原帖由 神农 于 2010-5-2 11:37:00 发表
偷换概念!现场任一处座位都有特定的效果,都是音响还原的对象,跟皇帝位是两码事。
内拗主要是环境的问题。


你的理解還不夠深。

何謂“還原現場”???

在这个问题上我坚决支持神农!电子方面我外行,这方面(建筑声学)我专长,哈哈!
TOP
3#

还有一种情况就是:音箱平衡度设计得不好,高频多低频少,所以不敢内拗,只能平摆利用高频的离轴衰减特性达到平衡,但是牺牲的是音场还原的真实性!
最后编辑LEISURE 最后编辑于 2010-05-03 09:16:48
TOP
4#

原帖由 老浦东 于 2010-5-4 17:39:00 发表
原帖由 houwei 于 2010-5-4 16:53:00 发表
回老浦东:歌剧院边上的包厢主要是高级社交场合,是一小撮人身份的象征,非关声学,更不发烧,它的卖点不是位置,而是一个“包”字。音乐厅里哪个位置声音最好,基本上是和票价挂钩的,皇帝位还是在中间。


最近去了不少烧友家,均发现“皇帝位”很窄的问题,稍做偏些有时会只听到近端音箱在响,这

音乐厅的原理和音响重播可不能混为一谈,发声原理完全不同!音响重播如果想每个位置都是皇帝位,也就意味着失去了真正的皇帝位。
TOP
5#

原帖由 老浦东 于 2010-5-4 22:55:00 发表
原帖由 LEISURE 于 2010-5-4 22:09:00 发表
音乐厅的原理和音响重播可不能混为一谈,发声原理完全不同!音响重播如果想每个位置都是皇帝位,也就意味着失去了真正的皇帝位。  [/quote


好的音响系统就应该尽可能“重现”现场,在某些方面甚至更胜一筹!!!

重现现场重现的是录音现场(大部分是录音棚而不是剧场),这个概念没搞清楚的话,永远不可能做到HiFi。
如果硬要把录音棚的效果“重现”出剧场的效果,那就是失真。
家庭的环境反射声是造成此类失真的重要元凶,所以要尽量减少能量最强的一次反射对直达声的干扰。
TOP
6#

皇帝位的扩大意味着针尖般的定位及音场深度的消失,凡事都是有利有弊的
TOP
发新话题 回复该主题