原帖由 actuary616 于 2015/11/23 16:35:00 发表
3个问题：
1 这个价位的箱子做成落地的更符合一般烧友的预期，既然是商品，就要考虑大多数人的偏好；
2 为什么一定要做成倒相式，我觉得三分频大大箱子往往做成倒相式，声音有点不干净，有点噪音，如果像超奥CS3.7加一个辐射低音，效果可能会更好，外观也更上档次；
3 这个价位的箱子，有没有必要过分强调高灵敏度和易推性，买这个箱子的人，我相信不会用一部几千元的国产推挽胆机去推它。如果考虑在分频器上 |
1. 主要还是看声音要求，相同的容积，不同的高宽深，出来的声音是不同的。
Spendor SP100大家都知道吧，当年香港代理说这个大书架改为落地箱更好卖，厂家就改为落地了，结果呢？
我不说大家都知道吧，现在连我都想不起那个落地箱的型号了。
2. 还是看设计吧，觉得倒相式低音不干净的，往往是做得不够好。Opus 5已有人来听过了，也欢迎您来听听。
3. Opus 5当然也不是能用几千元胆机能推好的，说好推还有一个意思，就是微动态好，声音轻松自如，倒不完全是灵敏度高。
90dB的灵敏度对于一对10寸音箱来说不算什么高灵敏度，wilson audio的Alexia的灵敏度也是90dB，也没人想用几瓦的胆机能推吧。
我一再强调音箱要好推，给大家一种错觉就是以为在做号角箱一样的高灵敏度，如果是这样，为啥我家里要用600瓦的后级？
每个设计者都有自己的坚持，这些坚持也是形成品牌特色的原因之一，虽然我希望听到大家的意见，但是关键的主意，还是会坚持自己的想法。
谢谢各位的关注！
