发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

rockport mira还是丹拿C4? [复制链接]

1#

原帖由 ray_ji 于 2009-11-2 9:34:00 发表
对于ROCKPORT, 最佩服的是用很普通的单元做出极品音箱。 还有它的箱体设计, 可能是所有音箱里箱振最少的。


Mira的箱体是MDF做的,和绝大多数音箱没什么区别。
现在Rockport的很多箱子都是MDF做的。
像天蝎星那样采用无谐振箱体和T330D高音的时代已经一去不复返了。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 wangweish 于 2009-11-10 13:09:00 发表
单元是"退步"了, 但是没觉得MIRA的中高频比DYNA 平方差, 风格不同吧.
DYNA是骨感美人, ROCKPORT更加丰腴.
讲到这里多说一句, DYNA的整体风格其实和它的高音非常有关系.
中高音特色鲜明, 好比是一颗骨感......


我倒是感觉老款的Rockport天蝎星声音温暖宜人,无处不美——与T330D高音有关。
新款的Rockport我就不评论了。
我相信如果新款的Rockport能够选择高音——T330D或者Scan,我相信只要是有耳朵的用户都会选T330D的。
就好比Contax的RTS3相机可以选择carl zeiss镜头或者Yashica镜头,但是玩RTS3的我没见过配Yashica镜头的。
厂家选择不采用T330D,相信是因为货源问题。
我不相信老板Andy听不出T330D和scan的区别。
我自己也DIY,Scan高音换上丹拿高音T330D之后,木耳朵都能听出好来。
TOP
3#

原帖由 ray_ji 于 2009-11-10 14:46:00 发表
Rockport的低音分频点好象在200左右,高频高过2000。ROCKPORT的中音负担了人声几乎全部频率,绝大部分乐器的基音也被覆

Rockport天蝎星的分频点是2100Hz和130Hz,另外一个采用AT 7寸中音的是2000Hz。
我自己也在用AT 7寸中音,这系列的喇叭在2000Hz以后不太好听,估计是失真加大(厂家没有提供失真数据),所以在天蝎星之后没有采用T330D的音箱上,Rockport就基本上换用5寸的AT中音。
TOP
4#

原帖由 joey2009 于 2009-11-10 18:01:00 发表
[能解释下“尖鼻子高音喇叭指向性较弱的因素”是什么意思么?
mira摆位很怪异?


Vifa和Scan的双折环尖鼻子高音的离轴响应很差,这个是厂家的PDF文件里已经非常明显的显示出来的缺陷。
因为这种高音单元接近平面振膜,离轴差是必然的。
另外因为振膜面积小,尖鼻子高音的声音比较纤细单薄,缺乏能量感和宽松感。
TOP
5#

原帖由 开心发烧鼠 于 2009-11-11 9:31:00 发表
潘主编你好。 我搞了一对 JBL 4343 B , 蓝色面那种, 希望你能给一些搭配建议啊。多谢喽。


大箱子,很好啊!
试一下老Mark推
TOP
6#

原帖由 joey2009 于 2009-11-11 18:47:00 发表
是说mira的声音不够宽松么?
通过摆位也不行?  


Mira的声音很宽松,很好,也不是尖鼻子,是9500。低音是Vifa 10寸。
但是声音品质明显和天蝎星等老型号有巨大区别。
就像宝马和宝来的区别
TOP
7#

原帖由 joey2009 于 2009-11-11 21:13:00 发表
恩,价格差距也相当大。


Mira售价超过10万,完全有足够的成本使用更好的单元。
Scan 9500和Vifa 10寸这种喇叭,稍微挑剔一点的DIYer都不太看得起......
虽然我知道很多高级音箱也在用。
但是对于Rockport这样的高级品牌,我们有理由期待它用更好的单元。
因为单元就是心脏和发动机。

我非常喜欢Rockport的天蝎星!
最后编辑潘志强 最后编辑于 2009-11-11 21:30:46
TOP
发新话题 回复该主题