发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

非常棒的Eggleston Works [复制链接]

1#

原帖由 老浦东 于 2009-6-18 13:26:00 发表
EW的理念是对的,中频直通=一个全频喇叭。

可惜那老小子耳朵不行,没有淫乐味,不耐听。

听那些摇滚还行,听古典就是在受罪咯!!!


Eggleston算是美国音箱里最有音乐味的少数品牌之一了。
另外一个典型是Rockport。
个人意见仅供参考。

另外,Eggleston采用的基本上都是Esotar T330D高音,从来没有采用过Esotar2。
最新的某款Eggleston还采用了Morel顶级的“偏心”高音
分享 转发
TOP
2#

原帖由 lovehiend 于 2009-6-18 13:55:00 发表
呵呵,对的,笔误,是Esotar T330D高音,多谢提醒!
按照大家的评价,似乎EW听古典是不行的啦?
中高低频有衔接问题,这可是致命弱点啊!
我当日听的the nine感觉非常不错,难道最近耳朵要去看病?


EW the nine作为我刊的参考音箱之一,已经进驻我们听音室整整一年了。
这对音箱需要在摆位和搭配上动点脑筋,但是是很适合听古典音乐的,因为声音很醇厚柔润,听流行也很好。
因为中音后面是开放设计,所以摆位上需要注意,否则中低频可能会有点多。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2009-06-18 14:08:41
TOP
3#

原帖由 lovehiend 于 2009-6-18 12:30:00 发表
最近听了次Eggleston Works the nine,虽然也用的是Estor2高音单元,但和我的单拿完全两种风格啊!
声音非常厚实,特别是中低频,非常饱满,下潜非常深,太棒了!觉得高频延伸好像不如单拿那么细致!
太总体是一款......

the nine没有采用Esotar平方高音啊!就是Esotar T330D高音!
实际上,除了丹拿自己,没有第二家采用Esotar平方高音

这个音箱,弄好了声音很不错,是美国发烧天书的当年“编辑之选”的获奖音箱。
不过弄不好就声音偏肥,建议选择速度快,解析力高的周边器材搭配
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-07-30 08:41:53
TOP
4#

原帖由 我爱T330D 于 2010-3-6 13:49:00 发表
丹拿单元不零卖,但批发还行的


除了有特殊关系的,批发也买不到
TOP
5#

原帖由 天神 于 2009-10-28 10:50:00 发表
原帖由 lovehiend 于 2009-10-26 14:38:00 发表
不知the nine和单拿C2,如何选择呢?
高保真杂志之前不是用C2吗?正好跟现在用的THE NINE作个对比了,问潘兄,他准了解。

C2是丹拿声,声音清秀通透,高频飘逸亮丽,中频不厚,低频量少速度快;
the nine是Eggleston声,饱满醇厚,解析力不如C2,线条没有丹拿好,但是中频饱满甜美,低频丰满厚实
TOP
6#

原帖由 lovehiend 于 2009-11-10 14:55:00 发表
呼叫潘大哥!
the nine 和 Rosa看似单元区别不大,只是nine用一个低音单元取代了rosa的两个6“低音单元,不知这两款音色差别会很大吗,哪款更好呢?

the nine好!
有了更好的低频垫底,声音更大气!
不要相信两个6英寸低音并联能赶得上一只9英寸低音,两者的频率特性不一样!
TOP
7#

原帖由 zjt0404001 于 2010-9-29 21:13:00 发表
你别老是拿一些 用什么单元 什么数据之类的在这里瞎指挥  有本事拿点诚意出来和歌赋一样讲讲使用搭配心得.别老是用空洞的搭配好了非常不错之类的废话.谁不知道搭配好了非常不错.我还知道绝大多数的箱子搭配好了都非常......


你这人不能好好说话吗?干嘛火气那么大?
虽然是在网上交流,但是起码的互相尊重是需要的吧?
我来这里瞎指挥了?你说说我哪一句瞎说了?我指挥谁了?不要乱扣帽子好不好

在这里只能交流一下这个音箱的个性,明白的会按照自己喜欢的去搭配。
我告诉你高文或darTZeel搭配它很好听,就一定适合你吗?
本来就是互相交流而已,谁能指挥谁啊?
别人的环境和听音的喜欢可能和你完全不同,
谁能在这里给你一个“最佳搭配”本身就是瞎扯
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-30 09:17:37
TOP
发新话题 回复该主题