发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 7116|回复: 36

AT的中音算是当今世上最好的中音！！！！( [复制链接]

查看: 7116|回复: 36
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
1#
t T
发表于 2007-11-05 13:53 |显示全部

回复：AT的中音算是当今世上最好的中音！！！！(

JBL的号角中音要比AT的强吧！;P
其实好不好与整体设计也很有关系。
要说好中音，以前的Audax有一只无悬边的，非常出色。
分享 转发
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
2#
t T
发表于 2007-11-05 21:18 |显示全部

回复: AT的中音算是当今世上最好的中音！！！！(

原帖由 masterdoor 于 2007-11-5 19:47:00 发表
JBL的中音确定很好,但是因为是金属振膜的,需要复杂的分频器才能控制谐振!!!!
AT的4"中音的确是非常之好,也非常便宜,报价250美元,合2000人民币,它的曲线非常之平,又频率反应很广,下面这个就是分频点是200HZ至48......


这个指标不难达到啊，Vifa的PL11WG-09-08就可以达到，只是灵敏度稍低了点，85dB，但是200-5000Hz都很平直！
不过价格就便宜太多了：45美元，
只有AT的几分之一的价格。

再看看别的，40美元的Seas MP14CY/P或Seas MP14CY
从100－4000Hz都非常平直，灵敏度也上去了，90dB。

当然你会嫌上面的都是普通品牌，那就看看高级的ETON的4-300，
不到90美元一只，它100－4000Hz都非常平直，声音清晰细节丰富

当然我是非常喜欢AT的，不过它的性价比不高啊
最后编辑潘志强 最后编辑于 2007-11-05 21:33:29
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
3#
t T
发表于 2007-11-06 08:46 |显示全部

回复: AT的中音算是当今世上最好的中音！！！！(

原帖由 胡敏强 于 2007-11-5 22:29:00 发表
潘志强是高保真的，也来这里了．很长时间不看高保真了，国内好的杂志越来越少了，好的器材倒慢慢多起来了．


呵呵，
我是2001年就注册的
不过极少来
最后编辑潘志强 最后编辑于 2007-11-06 08:53:36
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
4#
t T
发表于 2007-11-06 08:48 |显示全部

回复: AT的中音算是当今世上最好的中音！！！！(

原帖由 masterdoor 于 2007-11-5 19:47:00 发表
JBL的中音确定很好,但是因为是金属振膜的,需要复杂的分频器才能控制谐振!!!!
AT的4"中音的确是非常之好,也非常便宜,报价250美元,合2000人民币,它的曲线非常之平,又频率反应很广,下面这个就是分频点是200HZ至48......


另外，我记得这个音箱的分频点是200Hz，3800Hz
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
5#
t T
发表于 2007-11-06 14:57 |显示全部

回复: AT的中音算是当今世上最好的中音！！！！(

原帖由 一方火 于 2007-11-6 9:49:00 发表
潘老师好!我是兰州的,几年前向您电话咨询过丹拿喇叭,不过我最后选择了atc,今天特别向您问好,我现用设备naim5i+simaudioi3+atcscm7,请指正!


好东西！
不过我觉得scm7其实不能体会ATC的好处。
要体会ATC的好处，起码是scm20起步
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
6#
t T
发表于 2007-11-06 15:03 |显示全部

回复: AT的中音算是当今世上最好的中音！！！！(

原帖由 masterdoor 于 2007-11-6 13:22:00 发表
非常同意一点兄讲法.
另外,其他单元虽然频宽也广,但是只有AT能够保持稳定的阻抗及良好的频率上限的顺滑的下降,同时他的声音也是比较开放和活泼,其他三明治材料的ETON,纸盆单元或金属单元皆是难以做到的,这也是AT单元......


要说声音开放活泼，恐怕纸盆的要比PP盆的强吧。AT单元我听得不少，不觉得是很开放活泼的。
当然每个人的要求不一样。
要开放活泼，恐怕还是号角。

另外，Dynaudio的球顶的密度很好，速度也很快，也是非常不错的，有很多顶级音箱在用。

至于为何现在用AT的多，其实做音箱的厂家也有“一窝蜂”的趋势，就像以前流行过SCANSPEAK 8545，后来流行过VIFA XT25TG一样，其实并不是很出色的单元。
当然AT是顶级产品，非常好
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
7#
t T
发表于 2007-11-06 15:24 |显示全部

回复：AT的中音算是当今世上最好的中音！！！！(

看看这个中频如何？
有AT的好吗;P ;P

照片我拍的，拍得不好
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
8#
t T
发表于 2007-11-06 15:37 |显示全部

回复: AT的中音算是当今世上最好的中音！！！！(

原帖由 东方路人 于 2007-11-6 15:28:00 发表
潘主编好!我是你们杂志读者.看了你们前几期上介绍的您参与DIY的音箱有点兴趣,不知性价比如何?


您好！
是仿皇太子那对吗？
自己做，性价比当然高了。
那对箱子不错，就是中频比原厂的稍紧一点。毕竟分频器的用料没有原厂好。
您可以照着做一对！
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
9#
t T
发表于 2007-11-06 21:21 |显示全部

回复: AT的中音算是当今世上最好的中音！！！！(

原帖由 sprs 于 2007-11-6 16:17:00 发表
[潘主编好，早就听说您是ATC的老玩家，致敬了。对于SCM7的确有一点不够完美的，既是它把中音和低音单元做在一起，为了表现中频的质感，是以增加中低音震膜重量为代价的，直接后果是低频瞬态有些不足，播放钢琴低频的时候可以听出来。同样中频的表现也不会有独立中频单元表现的完美。但是7好也有一点好，他的面板很窄，这样高频单元的声音可以很容易绕道后面去，对于空间感的表现很有帮助，面板宽度对于高频的影响还是很明显的，比较欣赏B&W梭子型的高音设计，从C2/C4看DY的高音部分的面板也都变窄。不知道这一点大容量的ATC是如何解决的。

另这套G2太漂亮了，我梦想的器材。


呵呵，老玩家不敢当，还有很多监听版的大ATC我不熟悉。大家多交流吧，
我是很喜欢ATC的，但是它是不完美的。
比如，我喜欢它的闭箱，喜欢它的球顶中音，但是这两者不可得兼。
所以折衷下来就是SCM20了。20是闭箱，它的SB75－150上基本上又是一只7寸低音＋3寸中音的复合体。
不过ATC太难推了，声音不够活泼。


其实球顶中音并不是完美的设计，因为它的硬度不够，冲程不长，动态、承受功率有限，
所以，ATC是为它设计了定心支片和折环，和锥盆中音设计一样；
而丹拿则干脆就是放大版的高音——没有定心支片——贯彻一贯的高瞬应短冲程设计，所以低频下限有限，承受功率有限。
ATC的设计（3寸）可以负责较宽的频响和较大的功率，但是声音的密度、通透感不如丹拿的顶级M560D（2寸）。


说到我的头像，那是我最近常用的Contax G1+Biogon 21，最好的21mm超广角了。
下面是我的G2，希望大家喜欢
最后编辑潘志强 最后编辑于 2007-11-06 21:43:06
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器