发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 16794|回复: 70

用顶级喇叭DIY做出来的箱子,能达到原厂箱子的几成功力?听过上海... [复制链接]

潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
1#
t T
发表于 2009-07-12 21:47 |显示全部

原帖由 牧神午后 于 2009-7-12 20:30:00 发表
不过呢，Hiend小作坊拥有说得过去的测试条件的也是凤毛麟角呢。



不光是小作坊没有，很多貌似大牌的中型厂家也没有，这个不是秘密。
所以Stereophile上测试的很多昂贵音箱的客观数据都非常雷人。
还有喇叭单元些数据不好的，干脆连元件的数据也不给了，比如Accuton公司的Thiel&Partner 钻石高音（即大陆所谓的“飘尔”单元），厂家号称能到100kHz，但是一直不给T/S参数和SPL指标，下面是第三方用B&K仪器测试的，非常雷人，所谓的到10万赫兹的高频其实在1万以后就暴跌了：

Stereophile杂志测试的采用这个非常昂贵的钻石高音的瑞典马田音箱的频响也很雷人，但是高频部分的表现正是这个钻石的特点：


可见DIY不是用贵价元件就好
最后编辑潘志强 最后编辑于 2009-07-13 10:42:30
分享 转发
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
2#
t T
发表于 2009-07-13 08:27 |显示全部

原帖由 niujiajun 于 2009-7-12 22:15:00 发表
这对书架，是北京的4eren版主DIY的吧？
高音是丹麦OW3纯金膜高音，低音是意大利ATD的5寸？  


不是，这是我朋友David的，高音是Hiquphon OW3的，低音是ATD的7英寸，成本不过几千元，而且主要是分频元件很贵。
Hiquphon OW系列高音其实就是Scanspeak的D2008和2010的精选豪华版，因为这个人以前就是在Scan参与设计D2008和2010的，OW系列的参数、性能和D2008和2010一样，但是经过精选配对，有的振膜还涂上颜料，其实声音还是D2008和2010的底子。
性价比很低。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
3#
t T
发表于 2009-07-13 10:14 |显示全部

原帖由 zui 于 2009-7-13 9:27:00 发表
这个强悍，请问箱体和单元是东讯买的吗，分频器是自己打造的吗


不是，是在其他地方买的。
这俩东西本来价格不高的，最近有人在炒作。
其实Hiquphon高音基本上可以用Scan小高音取代，因为基本上是一样的东西。
箱体是请人做的，分频器是一个台湾朋友设计的。
ATD喇叭特性并不是很好，中高频有个谷，比较雷人。
下面就是它的SPL：
最后编辑潘志强 最后编辑于 2009-07-13 10:16:38
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
4#
t T
发表于 2009-07-13 12:39 |显示全部

原帖由 牧神午后 于 2009-7-13 11:59:00 发表
这个谷所有的锥盆喇叭都会有



非也！
随便发一个给你看看
4.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/7/13 12:45:30 上传)

4.jpg

最后编辑潘志强 最后编辑于 2009-07-13 12:45:29
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
5#
t T
发表于 2009-07-13 12:44 |显示全部

原帖由 牧神午后 于 2009-7-13 11:59:00 发表
这个谷所有的锥盆喇叭都会有

非也！
随便发一个看看
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
6#
t T
发表于 2009-07-13 12:53 |显示全部

原帖由 牧神午后 于 2009-7-13 12:49:00 发表
拜托你发个自测的，E0043公布的曲线上也没有这个玩意啊


E0043的那个是您自测的吗？不是您自测的，那如何知道他的测试条件啊？！
自测的如果条件不同，有什么可比性？

ATD的那个也是厂家公布的。
我相信厂家的测试。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2009-07-13 12:55:54
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
7#
t T
发表于 2009-07-13 16:56 |显示全部

原帖由 牧神午后 于 2009-7-13 15:58:00 发表
我只知道中频谷形成的大概原因，但是说不清楚。
只能说所有的锥盆喇叭都有中频谷和分割震动区，只不过是深浅、强弱的问题

不是所有的喇叭都有中频谷，中频谷与振膜的形状以及折环的特性密切相关。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
8#
t T
发表于 2009-07-14 08:24 |显示全部

原帖由 牧神午后 于 2009-7-13 20:07:00 发表
那我还是说一下我所知道的大概吧：中频谷产生，是因为震盆靠近中心的部分和靠近边缘的部分在某些频率发出的声波相位相反而互相抵消的结果。
不对的话请指正。

你说的这个原因，更像是振膜柔软的丝膜高音上的现象，不是中频谷的重要原因。
像ATD那种漏斗状的振膜，是非常容易产生中频谷的。因为漏斗状的振膜它的前面必然会出现一个小气室，当扬声器工作时声波会在锥盆前的这个小气室里产生共振（即所谓的前室效应），正是由于这种声波的共振使得频响特性变坏，在频响曲线上会出现峰谷。对锥盆扬声器，由于振膜半径、深度、半顶角的不同，对前室效应会有不同的影响。
并不是所有的锥盆喇叭都会有中频谷，比如丹拿的那种振膜就能减低“前室效应”，在它的SPL上几乎看不到中频谷。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2009-07-14 08:37:54
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
9#
t T
发表于 2009-07-14 08:40 |显示全部

原帖由 micro 于 2009-7-14 8:36:00 发表
没想到潘主编还是技术高手来的，以后要多出来指点指点！


不敢不敢，大家互相学习吧。
理性科学地玩音响室很重要的，否则就容易被忽悠。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
10#
t T
发表于 2009-07-14 11:59 |显示全部

原帖由 牧神午后 于 2009-7-14 11:12:00 发表
看来你我说的都有问题

折环引发的中频谷在早期的一些喇叭上是有的，比如Seas的，Harbeth在折环上涂了一些阻尼胶就是为了减低这个折环的影响。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器