发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听美国NU FORCE P-8 前级、R-9单声道后级放大器。 [复制链接]

查看: 41179|回复: 171
1#

这是欧美音响发展的必然趋势了,因为欧盟以环保为理由,已决定在2010年前后在音响器材上“禁牛”,而要求使用效率更高的开关电源。
D类放大以前主要应用在有源低音的功放上,只有少数厂家能掌握D类全频放大的技术,没想到现在已经能做到50KHz,也就是说放大器要在1秒钟之内完成10万次开关动作!
本主题由 版主 Willson 于 2016/6/27 11:42:32 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

cj 在 2006-4-22 0:49:22 发表的内容
数字音频功率是否就数码声呢


工作原理是“数码”的,在D类放大中,功率管只有“全开”和“全关”两种状态。
D类功放的优点是速度快,分析力高,功率大,低频延伸和控制力好,而且因为体积小和散热量小,使用和摆放非常方便。早期的D类放大在高频延伸和密度感上有所欠缺,但今年随着技术改善,在高频延伸上已完全达到甚至超过许多传统管功放了,象E版介绍这一台就达到了5WHz,这个范围对电子管功放来说基本上是“不可能的任务”。
至于声音表现,通常的D类放大器关键要看搭配,搭配灵敏度低,高频线条感好,中低频密度高的音箱时容易有好效果,如果搭配中低频密度和量感不足,高频容易有颗粒感的音箱就较容易出现“数码声”。一般情况下,不太适合铝带,号角,静电这类以速度见长的扬声器。
个人觉得在两声道的系统上,D类放大和传统的放大系统各有优缺点,但如果在多声道系统上,D类放大会有压倒性的优势——一台如月饼盒大小的D类多声道后级就可以做到实足的150WX5以上的功率了。
TOP
3#

科研级旗舰 在 2006-4-25 15:14:54 发表的内容
enki 在 2006-3-19 11:56:21 发表的内容
最可笑的是一些人,一先入为主的成见妄加评论! D类跟D类都一样吗? A类的都好听吗? 技术没有高下之分,只有设计制造的人有高下之分,NFROCE效果已经相当不错,到2010年取代一般A,AB类很有希望.当然A,A/B类呀不是座以待毕,技术创新总是好的.


哪天又冒出个以高频发射电子管作为D类放大器的数字功率输出级的机器也不是没可能:)

话说回来,曾和一个教授探讨这个计划,结果当头一盆冷水:小样是不是觉得这东西很新潮,自得啊?这个东西几十年前都有人玩过了玩剩下的东西,你倒当个宝


如果开关电源能达到胆机要求的电压,那将会是胆机和音响发展史上的重要一页。
TOP
4#

松香味 在 2006-4-26 23:28:15 发表的内容
毫无疑问,节省能源是发展的趋势。这方面D类放大器目前来说是非常占有优势的。太空技术上就几乎100%的应用这些节能技术电路。太空技术是不是移植为民用?这也关系到音乐D类放大器能不能普及的速度和时间。个人了解的知识范围看D类放大器,如果没有技术上的突破,很难取代A类、AB类放大器。



既然说到技术层面,请从技术上分析D类放大器的不足——不过不要再拿低通滤波去批评高频达50KHz的高频噪音。
TOP
5#

这个问题我也没有把握,那么我们都去了解一下那些得到广泛好评的有源低音大约都用什么放大形式?
最后编辑dr kuang
TOP
6#

科研级旗舰 在 2006-4-26 22:10:32 发表的内容
dr kuang 在 2006-4-21 0:50:17 发表的内容
这是欧美音响发展的必然趋势了,因为欧盟以环保为理由,已决定在2010年前后在音响器材上“禁牛”,而要求使用效率更高的开关电源。
D类放大以前主要应用在有源低音的功放上,只有少数厂家能掌握D类全频放大的技术,没想到现在已经能做到50KHz,也就是说放大器要在1秒钟之内完成10万次开关动作!



这其实好事。
现在的问题,如何解决D类放大器在听感上的一些不足,如低频重量,下潜,权威感的问题等等


“D类放大以前主要应用在有源低音的功放上”
TOP
发新话题 回复该主题