发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

听了带DTS音规的DVD后,感到CD真是老了。 [复制链接]

查看: 6764|回复: 35
1#

因为多声道系统有中置声道,而且有画面辅助,不用象在CD系统中用人的听觉中枢的想象来形成音场。而且DTS的动态范围比CD要大,这也是优势。
但多声道系统有比两声道复杂得多的相位问题,而且DTS规格是经过有损压缩的,会损失一些细节,所以在一些微弱细节会比CD稍差些。
分享 转发
TOP
2#

嘀咕 在 2006-3-4 22:36:52 发表的内容
dr kuang 在 2006-3-4 20:08:59 发表的内容
因为多声道系统有中置声道,而且有画面辅助,不用象在CD系统中用人的听觉中枢的想象来形成音场。而且DTS的动态范围比CD要大,这也是优势。
但多声道系统有比两声道复杂得多的相位问题,而且DTS规格是经过有损压缩的,会损失一些细节,所以在一些微弱细节会比CD稍差些。

哦,邝版的意思是5K的AV组合播放钢琴可胜过2W的HIFI组合咯?能不能推荐个配置啊?5K这个级别在俺射程之内哦


要看在那个方面“胜过”了,如果说钢琴的音色,那么还是2W的HIFI比较可靠;但如果是现场演出,在AV系统中自己还可以座在观众席上,在HIFI上观众都跑到舞台后面去了,自己该在哪儿呢:)
而且还可以看到钢琴家的表情和动作,甚至可以看到钢琴家出汗,这恐怕200W的HIFI放CD也没可能到。又比如说5K的AV可以看到钢琴的牌子,2W的器材能听出来吗?
钢琴理论上动态可达100dB,CD的最高理论值才90多dB,实际还要压缩到60dB左右,DTS格式能覆盖钢琴的动态范围,但如果DVD中没有压缩的话,在5K的系统是否造成器材的过载失真就有点悬——但这是器材问题,不是格式的错了。
TOP
3#

中置
TOP
4#

scfan 在 2006-3-6 12:45:46 发表的内容
dr kuang 在 2006-3-6 11:41:23 发表的内容
中置


那就难搞了,除非买个和左右声道一样的喇叭做中置,然后再找个一样的功放来推。。。


这个是很重要的,不过现在的开关电源功放在AV系统上效果比较好,估计是以后的趋势,现在做得比较好的稍贵了些。
还有个办法是用五个有源箱,专业多声道录音室多数用这个办法,欧丁玉自己家就用五只Genelec最小的有源箱来听多声道。
TOP
5#

scfan 在 2006-3-7 8:30:39 发表的内容
dr kuang 在 2006-3-6 23:05:55 发表的内容
这个是很重要的,不过现在的开关电源功放在AV系统上效果比较好,估计是以后的趋势,现在做得比较好的稍贵了些。
还有个办法是用五个有源箱,专业多声道录音室多数用这个办法,欧丁玉自己家就用五只Genelec最小的有源箱来听多声道。


5个有源喇叭是个好方案,但是现有的喇叭就浪费了,还有需要找一个够音乐素质的多声道前级,也很贵哦


用高质素的DVD就可以了,不一定要前级。
多声道系统的音场是在直接形成的,不同于两声道是利用人听觉上的错觉来形成,所以喇叭的摆位要求也有别于两声道,一般都要求靠墙,所以最好不要和两声道使用同一对喇叭,否则摆位难以兼顾。
TOP
6#

这张DVD应该带两声道PCM格式文件,而且格式一定高于CD的1644,楼上得出的结论可能只说明了所用DVD机的音频部分和CD机的品质差别。
TOP
发新话题 回复该主题