发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

时候未到,爱你也难。 [复制链接]

1#

最大的致命伤不是上面这两个问题,如果销量增长,价格是会降下来的。
现在我更关注的是在专业录音设备上DSD格式和PCM格式之间的竞争,而这两种格式的竞争不止是在技术指标上。DSD格式下的SACD可以防止盗版,这点深得唱片发行商的欢心,但致命伤是不兼容于视像系统,而且需要重新投资设备,大部分的专业录音室其实并不欢迎。PCM格式兼容性好,一场音乐会和一部电影配乐可以在同一个平台上完成,但所有PCM格式的唱片目前都深受盗版问题困扰。
分享 转发
TOP
2#

DSD技术其实已经很完善了,只不过还没有普及。SACD使用的DSD技术在理论上比PCM格式少了两次数码转换过程,失真要更少一些;但因为目前市面上多数的录音是PCM格式,在制作成DSD格式的SACD时反而比PCM格式更多了两次数码转换。
那么DSD技术会不会很快就在专业录音室中成为主流呢?这个前景就很难说了。自从电视取代广播成为主流媒体,视频技术的发展和取向就决定了音频技术的发展取向。而目前的电影,电视录音全部是采用PCM格式,这就决定了PCM格式在相当长的一个时期内还将是市场的主流音频数字格式。
如果有一种新的格式,可以把DSD技术融合在视频格式中,比如搞出来个SACD—A之类的东西,那么,因为DSD技术有更好的防盗版功能,一定会得到软件供应商的全力支持,SACD很快就可以成为市场主流。
至于市场能否接受这个问题其实不难解决,为什么?现在全世界还剩几间大唱片公司?只有环球,BMG,EMI这三间而已,他们如果宣布今后不再发行CD,只发行SACD,消费者根本连选择的权利都没有。而且这种事他们早在1993年就干过——全面停止发行LP,而且那时候大唱片公司还多几间呢。
TOP
发新话题 回复该主题