发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今后几年将是XRCD24的天下 [复制链接]

查看: 8956|回复: 42
1#

enrique 在 2005-10-28 17:24:28 发表的内容
XRCD = 味精
所谓不可复制仅仅是为了宣传正版意识罢了,还不如改口为 "不准复制"

所有CD机既然能读出信息, 为啥不能存到电脑里? 如果不能100%存到电脑里, 那么CD机也读不出来超过普通CD的冗余信息.




CDP读音频格式可以等同于电脑读数据?那么刻录的音频CD应该和原版无异了?
分享 转发
TOP
2#

enrique 在 2005-10-29 16:04:12 发表的内容
dr kuang 在 2005-10-29 15:46:55 发表的内容
enrique 在 2005-10-28 17:24:28 发表的内容
XRCD = 味精
所谓不可复制仅仅是为了宣传正版意识罢了,还不如改口为 "不准复制"

所有CD机既然能读出信息, 为啥不能存到电脑里? 如果不能100%存到电脑里, 那么CD机也读不出来超过普通CD的冗余信息.




CDP读音频格式可以等同于电脑读数据?那么刻录的音频CD应该和原版无异了?


CDP读音频格式可以等同于电脑读数据? 正确。但不能得到kuang版的推论。

抓碟可以得到100%的信息,但是重新刻上去就不一样了。
但对于CDP读音频信息和电脑读,都是读一张碟,是一样的。CDP其实也有个微控制器,和电脑读取CD的方法完全一样。

可能你会说为啥SACD就可以被SACD机读,但是不能被电脑copy?
其实式电脑没有SACD解密芯片而SACD机是带的。正版1区DVD也是可以读但是不可以被电脑Copy,原因类似,也是因为有一个CSS加密算法,如果电脑装了DeCSS解密算法就可以100%复制正版DVD了。

可是常见的CD机都不带加密算法的,当然也不带解密算法了。所以XRCD要是有加密,那么普通CD 机也解不了,要是普通CD机能解,电脑也能解。


所以,除非用家有一台D—A转换后出来的音质超过自己所用CD机的电脑时,才可以说XRCD没有意义:)
在这里,我在接触过一些专业录音师们后才知道,一套音质可以超过万元级CD机的专业音频工作站,其价钱绝不是绝大部分发烧友可以接受。至于民用级电脑,除非经过精心摩改,再配合一张专业声卡(通常要外置),基本没可能达到这个水平。
最后编辑Dr kuang
TOP
发新话题 回复该主题