发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

平价发烧理念推广——线材的骗局? [复制链接]

查看: 15507|回复: 64
1#

在讨论线材的作用前,大家应该多点关心一下各种不同类型的线材的结构,材料和声音之间的关系。
分享 转发
TOP
2#

无忌2008 在 2005-4-21 8:43:29 发表的内容
有人用几百块的线材与几千块的作了比较,结果几百块的线材比几千块的声音还好,这也是事实的事。


我觉得好听与否不能作为评价线材质素的唯一指标,因为“好听”是主客观多方面原因综合的结果,比如说每个人的欣赏习惯和音响审美观的差异;不同声学特性的环境,器材搭配;播放唱片的录音效果差异;甚至摆位的差异等等,这些都可能是影响是否“好听”的因素。如果在一套“严重错误”的器材上(基本上任何一套器材都或多或少地存在着,只是程度不同而已),本来已经使用了“错误”的线材来调整,如果这时代之以一条“正确”的线材,随时可能得出“正确”线材不如“错误”线材好声的结果。要补充一下:正确与错误是一相对概念,而且和价格没有必然的联系。
如果要我在一个陌生的环境和器材上比较两条线,我更关心的是信息量,速度,背噪这些相对客观的指标,然后会详细了解测试线材的结构,用料等。
TOP
3#

阿泰大侠对音响的热情非常值得尊敬!我再解释一下:

阿泰 在 2005-4-22 12:16:36 发表的内容
Dr kuang 在 2005-4-21 19:58:45 发表的内容
我觉得好听与否不能作为评价线材质素的唯一指标,因为“好听”是主客观多方面原因综合的结果,比如说每个人的欣赏习惯和音响审美观的差异;不同声学特性的环境,器材搭配;播放唱片的录音效果差异;甚至摆位的差异等等,这些都可能是影响是否“好听”的因素。

信息量再多,再丰富,不好听就没用!


如果不好听的问题是在环境,摆位或器材上,用音染严重的线材常可在一定程度上掩饰这些问题,当使用音染较少的线材时,会得出什么结论?要得到“好声”有很多办法,“用错误来修正错误”是最常被滥用的一种,但不是唯一一种,而且可以肯定不是最好的办法。
如果在一套“严重错误”的器材上(基本上任何一套器材都或多或少地存在着,只是程度不同而已),本来已经使用了“错误”的线材来调整,如果这时代之以一条“正确”的线材,随时可能得出“正确”线材不如“错误”线材好声的结果。
不解!!!


用部几百元的DVD代替正在使用的CD来试线,马上就知道了。
要补充一下:正确与错误是一相对概念,而且和价格没有必然的联系。。
认同!!!!!!
如果要我在一个陌生的环境和器材上比较两条线,我更关心的是信息量,速度,背噪这些相对客观的指标,然后会详细了解测试线材的结构,用料等。

如果要我在一个陌生的环境和器材上比较两条线,我更关心的是那一条线能更好地表现音乐的魅力!



包括在落地柜上放着的CAV和爱浪?
最后编辑Dr kuang
TOP
发新话题 回复该主题